Сказа про Книжного Червя.
Вообще Червь очень просто устроен. Тут входит, тут выходит. Но при этом у Книжная Червя есть фильтр, через который он пропускает всю поступающую информацию - сердце. Это сердце относительно большое, в нём даже умещается личная библиотека, где любимые произведения расставлены чётко по полочкам. Информация для него и есть та пища, топливо, которыми он живёт, которые его питают.
Но при всей физической гибкости тела, Книжный Червь чрезвычайно негибок эмоционально и интеллектуально. Он болезненно реагирует на любую информацию, что не укладывается на милые сердцу полочки. Он не способен бесстрастно фильтровать информацию умом. Подчеркну — бесстрастно.
Ну нет у него места для большого ума)
07.06.2022
А Вы как фильтруете поступающую информацию — умом или сердцем?
Необходимо это делать и умом, и сердцем. Согласно принципу дополнительности Нильса Бора, самые глубокие истины познаются только благодаря двум взаимоисключающим подходам.
Можно было и не писать такие пространные умозаключения. Вассерман и все понятно. Энциклопедические знания,при полном отсутствии мозга.
И? Нормальное слово,не обидное
это к тому, что пост хоть и конкретный, но пространный - для поговорить
в общем) со второй частью Вашего первого коммента я согласна..
Соглашайся на обе части
а Вассермана куда деть?)
Я бы этого козла
рядом с Ленином положил,в его жилетке
Онотоле
Лен,ты затронула больную тему. Но отвечая на вопрос,скажу,что сердцу больше доаеряю. Ум можно затуманить,навязать,обмануть...
Давай,дерзай. Я понаблюдаю))
Ой, Лисааа))
Попозже..
Но стали сказки писаться - это хорошо) оживаю..
Я тебя прям не узнаю))
Это хорошо или плохо?)
Это замечательно))
сердце это орган который кочает кровь в теле человека и думать не может, думает голова, а за всё отвечает зопа
Любую информацию воспринимает и фильтрует ум, а сердце только реагирует на реакцию ума.
это у человека. а не у Книжного Червя.
У того ни ума, ни сердца.
Пытаюсь отвлечённо воспринимать. Но информации мало. В основном белый шум.
Что то сложновато... Даже для меня, который все знает про литературу..))
Нууу) значит не зашло..
Сказки очень сложная форма. Это кажется просто, а на самом деле, в сказках много философии, поучений, жизненного опыта и все это выражено метафорично. Не так просто сочинить сказку.
Мне это не нужно объяснять
Скорее сердцем . Если это конечно не научная информация .
нет) просто сказка)
сказка не может быть научной)
но вопрос отчасти реальны
спасибо за ответ
Если у меня книга не вызывает эмоций , то я ее не читаю ... А с возрастом эмоции почему-то ярче ...
Сердцем(((И это порой так мешает жить
Всеми фибрами, включая и ум и сердце
Учусь
Армен Аванесов
Я учусь понимать тишину,
Избегать бесполезных вопросов,
Не подумайте, нет, не философ -
Легче так постигать глубину!
Вникнуть в суть потаенных причин,
Цель поступков и тайну желаний,
Избегая напрасных страданий
Вскрыть нутро под покровом личин.
Не отдав все на откуп словам,
Подключая другие каналы,
Сердцем я принимаю сигналы -
Так яснее мне виден обман!
Хорошие стихи)
Спасибо, просто в тему, у меня на все (почти) случаи жизни есть
через циничный пошлый юмор
Вначале сердцем потом умом
Умом, но за сердце своё мщу
И хожу с позиции Отечества
Умом. Привычка. Я, инженер.
Спасибо, за комплимент..!
эмм) относительно чего, простите?)
откуда вы это списали?
как же не сравнивать ,у каждого свое восприятие и понимание..у булгакова интересно одно произведение..все остальные такие же,на один манер,одну идею..дальше не интересно его читать..вот гоголя,толстого можно перечитывать вечно в упоеньи.
сделайте себе вк страничку-там интереснее контент..тут веселее ,но почитать посмотреть нечего.
у меня есть)
чудно..давайте там переписываться!
я там не общаюсь)
просто есть страничка
Зависит от информации
Сердце, просто насос.
А сердцем- это как?
