отрезали дуло ножем??? ахахахаххахахаха))))) че курите?

Честерфилд курю....))

ахахахааххапаааааа) вы сделали мой вечер))))))))))))))

я в вопросе про ниндзя - абсолютнвй ноль. но, миф этот (про снайпера) есть правда

я пыталась изучить про ниндзя) в книгах есть пояснение, что черный цвет, наоборот, очень выделяется ночью. чтобы слиться с сумерками, одежда должна быть серой или с красноватым оттенком. этому я тоже склонна верить)

поменялись миф на миф) оч интересно, полезу гуглить, спс за наводку)))

да мифы вообще штука интересная)) удачи

это факт

)

это факт. стрелок - Ульрих фон Штейн. за один бой, убил 29 русских солдат, прячась в подбитом танке.

Я и написал - в танке - верю. А что именно через орудие танка - не верю. Даже если взять т-34 с пушкой 85 мм - попробуй туда просунуть винтовку, на которой оптика закреплена.

он не сувал винтовку в дуло) стрелял с места механика - 40 - 60 см от входного отверстия. калибр 86 - располагает ресурсом обстрела + 20 м. на каждые 100м

Ты вопрос свой перечитай внимательно - в нём написано "Через дуло".

по факту да - выстрелы были через дуло. да. но винтовку он туда не сувал)))

просто без комментариев)

Аха.. молчим

Я так понимаю, подбитый танк в течении боя оказался на территории войск вермахта, где этот безымянный стрелок и выбрал его в качестве своей позиции для стрельбы.

Я так понимаю, подбитый танк в течении боя оказался на территории войск вермахта, где этот безымянный стрелок и выбрал его в качестве своей позиции для стрельбы.

Я так понимаю, подбитый танк в течении боя оказался на территории войск вермахта, где этот безымянный стрелок и выбрал его в качестве своей позиции для стрельбы.

Я так понимаю, подбитый танк в течении боя оказался на территории войск вермахта, где этот безымянный стрелок и выбрал его в качестве своей позиции для стрельбы.

У Т-34 же калибр всего 76 мм (кроме Т-34-85). Для этого нужно быть снайпером высшего класса, наверно

верно. в более поздних версиях был и 80 и 85. но в какие временные рамки происходил бой, не описываются. На сколько мне известно, большинство немецких снайперов были превосходными стрелками. У них были великолепные школы и тренировочные лагеря, как минимум к началу войны.

ну в плане оскорблений) а то чет как то неловко вышло, историк и филолог друг друга поносят

добра Вам и удачи

и вам)

неплохо) а если скажем, что в это время он находился на территории уже захваченной Вермахтом, вспышек от выстрелов практически не видно, да и шансов выкосить его от туда возможности никакой не было?

ну а как же он угрохал 30 наших? Как только работает снайпер, сразу вычисляется его позиция. А поскольку люди на войне, то позиция вычисляется с точки зрения оптимальной для снайпера и стороны его стрельбы. К примеру если он быстро перебил в течении минут 10 солдат, то на кой чёрт ему надо было прятаться в танк? Танк это длительная позиция. Но тоже не факт. Далее пушка заканчивается зарядным механизмом. то есть она не пустая с двух сторон как труба например. Далее Сектор обстрела очень узкий, изза колибра пушки. Даже если взять гаубицу ИС например. Далее нужно пространство для обзора прицела. Ну может быть танк был так разрушен что пушка была полая, ну может быть территория была под контролем вермахта, и наши солдаты сидели на месте и он работал быстро. Но всё равно я сомниваюсь что 30 человек. Приувеличили явно

опять же подумайте какая демаскировка. От выстрела будет шум в два раза больше в дуле. А для снайпера это смерть

вы правы безусловно) просто подумалось, что в пылу боя ( тут арта накрывает, вражеская пехота идет в атаку, танки..) попросту умирало множество и не было намека на то, что их именно снайпер выносит. не до этого было. к тому же во всей этой канители вычислять его позицию. Ну это ИМХО, ваша версия более правдоподобна)

ну да тоже есть такие факторы. Но тогда он не всегда стрелял из дула, там возможности нет узкий обзор и радиус обстрела. Тут скорее всего ситуации похожие были, но преувеличений много. Пехота нападает или отступает, значит двигается, значит из узкого места по ним не постреляешь. Если они отступают, то незачем стрелять из танка. А если наступают, то это танки или кавалерия с пехотой, а это значит сидеть и ждать их пока они прибегут ни кто не будет. Слышал истории про кукушек.. финских снайперш. Типо сидели на деревьях и отстреливали наших офицеров в наступлении, а сами пропадали бесследно. На деле оказалось что конечно на деревьях сидели лишь наводчики, а снайпера так на светятся. И что бы думали что они сидят на деревьях, специально эти снайперши развешивали ремни для обманки. Мол смотрите мы тут сидим а трупов наших нет. Типо бойтесь нас. А на самом деле они там не сидели. Снайпера прячутся в сугробах, карягах и тд

спасибо за интересную информацию. полезу гуглить и искать соответствующую литературу. очень уж заинтересовали этой темой!

да про финскую войну

+ 7 метров через каждые 100м. выведите из одной точки 2 линии с разрывом в 1 градус, чем дальше эти линии будут уходить, тем больше будет расстояние между ними.

Все равно представляется нереалистичным. Попробуйте сами смотреть на мир через трубу подобного размера, не говооря уж про стрелять. Думаю там даже с винтовкой будет к стволу по нормальному не подобраться изнутри танка.

а это было. стрелка звали Ульрих фон Штэйн. погиб в 1943 г. при арт обстреле.

а это было. стрелка звали Ульрих фон Штэйн. погиб в 1943 г. при арт обстреле.

это факт. угрохал он 29 красных солдат. звали этого "героя" Ульрих фон Штейн. погиб при арт обстреле в 1943 г.

ну такая находчивость достойно уважения, несмотря на то что это был враг)

и я об этом! всего Вам хорошего)

и вам еще лучшего)

хвала вашему отцу!!! но, он снял видимо молокососа) таких снайперов как Ханс фон Томм не могли вообще вычислить. их называли " черный снайпер" или "призрак". выйти на него было нереально. 3 года охоты - впустую. за время войны он убил 482 человека, из них 107 офицеров. погиб случайно, не успел выбраться с точки обстрела во время советского артобстрела. о его гибели даж совки узнали тогда случайно...

ТУДА ЕМУ И ДОРОГА...

нельзя так о людях. он тоже просто воевал и выполнял чьи то приказы.

ОН БЫЛ ФАШИСТОМ!

не был. шаблон людей, не знающих историю. германия не была ФАШИСТКОЙ она была НАЦИСТКОЙ. фашистами были итальянцы. у них возникло это движение, от итальянского слова FATCI - единство. и посмотрите на герб италии тех времен. там изображена связка колосьев, под которой это слово и написано

СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ

обращайтесь

ага. например в макаронного монстра...

Что это

то, что не задокументированно.

Вы меня не поняли...

видимо друг друга не поняли. я к тому, что фантастика или бред - это одно, а что имело место быть - это второе, хоть и мало кто поверит

и пилотами, и пехотой. у немцев все было лучшее. они сил не расчитали просто.

есть одно проиграли...у меня два прадеда воевали...так что не надо мне сейчас про немцев...

надо. они со всем миров практически воевали, потому и сдулись.

согласно баллистике, через дуло калибра 76 мм, можно простреливать территорию длинной в 500 - 600 метров, с расстояния порядка 800 метров. То есть перемещая винтовку всего лишь на пару градусов влево или вправо, целясь через дуло, можно обстреливать достаточно большую площадь. Например, если из двух краев трубки выйдут 2 линии с отклонением друг от друга в 1 градус, с увеличением расстояния их продолжения, дистанция между ними будет расти.

Какой подробный рассказ! Спасибо!

И вам больше интересностей)

Спасибо! Взаимно )

симпотяга

симпотяга

ушел, не достаю)

как то // Ваша кандидатская - историю знать надо не по учебникам!

вот именно. я изучал по архивам

Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности... /не относительно Вас/

сами читайте больше. счастья вам и удачи

взаимно!

Это мой муж... выпендривается....

ясно

ничего себе!

блин. не туда отправил!

ничего, зачтется для себя