Коцеба, вас ни когда не смущало,что все историки объявили,что Русь, 300 лет находилась под игом монголов (про татар прошу не упоминать,это две совершенно разные нации). Но бродя по Москве,Рязани,Киеву (что я много лет и делаю),вы ни где не увидите ни одного монгольского лица. Кто врет,так называемая наука история и историки или наука генетика или генетики.
Возможно не врут ни те, ни другие. Лично я разделяю точку зрения Льва Гумилёва, и вслед за ним считаю что никакого "ига" не было. Было обоюдовыгодное слияние двух культур и этноса. Что касаемо науки истории и историков к которым я принадлежу, то у нас очень мало данных и источников по упоминаемому вами периоду, от которых мы обязанны отталкиваться. К тому же, далеко не все историки придерживаются версии "ига"! Сколько исследователей, столько и мнений.
Ладно,Валерия не мучайся и Гумилев не о том говорил.Не было ни каких монголов и ни какого иго. Гумилев с потолка все брал.
Я и не думала "мучиться". Мне незачем. "Мучитесь" - Вы, от незнания и, вероятно, - от безделья. И Гумилёва, судя по Вашему заявлению, Вы - увы, не читали, а потому не имеете никакого понятия ни о его исследованиях, ни о выдвинутой им концепции. К слову, если Вы претендуете на звание исследователя и берётесь критиковать известных исторических деятелей, то я советую Вам начать с минимума: не "тыкать" незнакомым людям, и освежить в памяти правила орфографии. Всех благ.