P.S. - вопрос серьезный, даже очень, так что не стесняйтесь спрашивать преподавателей физики, научных кандидатов, академиков и профессоров из ядерной физики.
Как известно, нейтрино - практически ни как не влияет на вещество, и спокойно проникает сквозь планету.
Вопрос - как известно, черная дыра поглощает от света до материи, но поглощает ли она нейтрино ? ( надеюсь это вопрос не останется без внимания и найдутся вполне обоснованные ответы ) Благодарю за внимание.
Нет, преподавателей физики, научных кандидатов, академиков и профессоров из ядерной физики я беспокоить не буду!)А инетом,как подсказкой из зала, можно пользоваться?)"Сверхмассивные чёрные дыры (квазары) перерабатывают низкоэнергетические нейтрино и антинейтрино звёзд путём их синтеза в исходный информационный солитон (супернейтрино) и дальнейшего его относительно полного расщепления в высокоградусные гравитоны и инерционы (то есть в высокоэнергетические анти/нейтрино). То есть они поглощают электромагнитное излучение в видимом спектре и выделяют высокочастотные рентгеновские лучи, а также высокоэнергетические нейтрино. И поэтому производят нейтрино.А вот спаривание чёрных дыр может происходить,и поэтому считается, что слияние чёрных дыр - это способ их роста. Ранее астрономы уже наблюдали несколько аналогичных конфигураций, когда чёрные дыры неизбежно движутся к слиянию. И сейчас космосе уже обнаружены две сливающиеся вместе чёрные дыры. В результате их столкновения образуется в дальнейшем сверхмассивная чёрная дыра, которая будет способна поглотить объём вещества, соответствующий объёму нескольких миллиардов звёзд. "
я в вам сказал - не пишите сюда. я не хочу с вами разговаривать.
)))))))))очень прямо-таки серьёзный вопрос. Докажем для начала всеми неисчерпаемыми интеллектуальными мощностями спрашки, вскладчину, так сказать, существование этих самых нейтрино. Не косвенно докажем, по характеру поведения электронов. Потом уж возьмемся за более серьёзные вопросы. Так и вижу заглавие в передовицах самых популярных газет мира: "учёные российского независимого университета спрашки неопровержимо доказали существование нейтрино и выдвинули сенсационную теорию о взаимодействии их с чёрными дырами, произведя фурор в мировом научном сообществе.". И где-то на последней страничке мелким шрифтом "сегодня покончил жизнь самоубийством выдающийся учёный 21 века Стивен Хокинг". То-то будет круто!
я Вас дружище лишь об одном спрошу - а как бы вы представили нейтриноулавливатель ? и какой экран должен быть от внешних помех ?
а про то - где и как и какие именно нейтрино вы хотите уловить мне как бы не интересно...
Так как :
1 Нейтрино имеет спин s = 1/2. Если частица имеет спин s = 1/2, то возможны две различные ориентации спина относительно направления импульса p частицы. Различают правополяризованные и левополяризованные частицы. Правополяризованной считается частица, спин которой направлен по импульсу, левополяризованной − против импульса.
2 В природе отсутствуют правополяризованные нейтрино и левополяризованные антинейтрино.
3 Нейтрино всегда в конечном состоянии появляется в паре с позитроном, а антинейтрино − в паре с электроном. При облучении нуклонов в пучке нейтрино в конечном состоянии наблюдаются только электроны. Если реакция происходит под действием антинейтрино, среди продуктов реакции всегда присутствуют позитроны, и никогда не наблюдаются электроны.
а Хокинг и так старенький уже... не надо его трогать, из уважения к человеку.
Вы, дружище, плохо поняли или сделали вид, что не поняли, суть моего сарказма. Ваша исключительная способность читать статьи в википедии ни в коей мере не подвергается сомнению и осмеянию с моей стороны. Это действительно очень полезное и серьёзное умение, которым, безусловно, стоит блеснуть на спрашке для привлечения внимания к своей исключительно гениальной персоне. Суть же саркастического выпада моего комментария заключается в том, что демонстрируя высокие познания в столь нетрадиционной области в столь традиционном месте, Вы выставляете себя в комичном свете. Давайте включим воображение и представим сопоставимую по глупости, но обратную по полярности картину: на симпозиуме мировых светил науки всерьёз берётся к рассмотрению вопрос о видовой принадлежности Чебурашки и его возможное влияние на знаменитый всем образ олимпийского мишки.
мне честно говоря жаль людей, которые не хотят понимать простых вещей - но верят что будущее должно быть совсем иным...
а то что вы мне говорили - первый сарказм я сразу понял. но вот второй комент не к месту, о том, что исключительная персона, гениальность и чтение из википедии... если мои знания вызывают насмешку - в этом не моя вина.
а вы про тот симпозиум... который стал анти пиаром олимпиады 80 в Москве... Честно говоря, сходство сомнительное. так что не надо путать искусство и науку.
Очень рад, что мы не поняли друг друга. Значит, я все-таки чего-то стою. Удачного дня)))
Существование черных дыр вытекает из т.н. стандартной модели строения вселенной основанной Кантом и Лапласом. Едва ли не сразу стали появляться факты этой стандартной модели противоречащие. Со временем их становилось все больше и больше и в настоящее время от нее не отказываются только по привычке и еще потому что на этой модели получены ученые степени и звания, написаны диссертации. Все доказательства существования черных дыр сводятся к тому, что в той или иной области неба идут процессы которые можно обьяснить наличием там черной дыры. А можно и иначе.. Никаких доказательств существования черных дыр нет. Свойства нейтрино также ничем не подтверждены и остаются чистой теорией.
Нейтрино не подтверждены ? Странно, но самый обычный ядерный реактор так же является источником нейтрино...
Речь не о самом существовании нейтрино а о свойствах этой частицы
Достаточно интересный вопрос. Во-первых, пусть даже нейтрино и способна проходить сквозь планеты, но она движется медленнее скорости света, а как известно, что черные дыры даже свет поглощают. А во-вторых, из-за того, что нейтрино имеет массу(пусть даже и ничтожно малую), то она подвержена гравитационному воздействию, и как следствие, ее все же затянет в черную дыру. Но опять же, вопрос нейтрино еще не достаточно хорошо изучен. Я, например, периодически натыкаюсь на статьи, в которых часто говорится о такой теории, что и сами черные дыры способны испускать нейтрино.
Гравитационная массу? По подробнее 
Гравитационное воздействие имелось в виду. Вроде бы как не обнаружены еще объекты, у которых не было бы гравитационного воздействия. Впрочем, я не особо сильна в физике. Для меня вопрос взаимодействия нейтрино с черными дырами оказался новым, просто не могла не попытаться порассуждать на данную тему. Где не права, уж извиняйте)
Я не могу Вас ругать, за Ваши мысли... Сама гравитации тоже до конца не ясна...
Многое остается непонятным и малоизученным в космическом пространстве, да и здесь тоже, чего уж там.
этот вопрос не останется с конкретным ответом потому как его нет как и то что если лететь на самом пусть скоростном какого ещё не существует корабле в одну точку да бы найти конец вселенной или начало всё имеет начало и должен быть конец но этого никто и никогда не узнает ведь нет конца у вселенной , а если предположить что он есть то за ним что-то должно быть всё равно бесконечность и ваши чёрные дыры изучены не будут это за гранью возможностей человечества,
Нейтрино слабо взаимодействует с обычной материей. Потому, что наша материя в основном состоит из пустоты. Чёрная Дыра имеет "горизонт событий" за который не может вырваться ничто. И нейтрино. Оно так же не будет взаимодеймствовать с падающим в чёрную дыру веществом, но ее не минует. Фактически ЧД искривляет пространство и поэтому нейтрино просто будет двигаться в соответствии с этим искривлением (в ЧД).
Давно прошли те времена, когда черная дыра считалась только поглотителем материи и светового излучения. Современная термодинамика черных дыр, разработанная С. Хокингом, предусматривает излучение черной дырой частиц во внешнее пространство (испарение). Тяжелые сверхмассивные черные дыры излучают фотоны в рентгеновском спектре и нейтрино, что указывает на процессы супернейтринного синтеза в них.
Давно прошли те времена, когда черная дыра считалась только поглотителем материи и светового излучения. Современная термодинамика черных дыр, разработанная С. Хокингом, предусматривает излучение черной дырой частиц во внешнее пространство (испарение). Тяжелые сверхмассивные черные дыры излучают фотоны в рентгеновском спектре и нейтрино, что указывает на процессы супернейтринного синтеза в них.
Хм....а это интересный вопрос ! Действительно интересный ! Так....насколько я помню нейтрино относятся к лептонам и учавствуют в гравитационных процессах...я конечно не физик но одно время интересовался подобными вопросами . Так как черная дыра по сути дела гигантская гравитационная ловушка то какое то взаимодействие должно быть . Хотя у меня не хватает теоретической базы чтоб хотя бы обосновать это
У многих нет ответов...
Вот Вы говорите они нейтрино не взаимодействуют с материей, но ведь эту суждение вызвано исходя из известных взаимодействиях. Исходя из этого могут существовать и такие взаимодействия о которых человечества ещё не знает. А так как чёрные дыры также до конца не изучены, то именно за счёт этих неизвестных взаимодействий они могут поглощать и нейтрино. Как вам такой вариант?
но ведь и у этой миллион первой частицы должны быть начало?) или всё же начала нет как и конца, а есть только бесконечность, ведь любом началу всегда что-о должно предшествовать иначе из чего начинаться)
то откуда она появилась - не известно 
точнее это лишь для материального мира, для анти материального - иначе
да любой мир должен с чего-то начинатся и если считать что у всеего есть начало, то и у самого "начало" должно быть начало, а это и есть бесконечность, другими словами что было, когда ничего не было?)) ведь что-то должно было быть иначе откуда могло взятся то что есть)))
наверное - мы об этом не узнаем
то что мы об этом не узнаем это точно)) но тем не менее это очень интересная тема для размышления))
Я, конечно, полный дилетант в этих делах, но вот что думаю: нейтрино, безусловно, очень слабо реагируют с прочим веществом, но всё-таки реагируют, иначе бы их просто не смогли обнаружить. К тому же, недавно было доказано, что они-таки имеют массу, отличную от нуля, а значит, сильнейшая гравитация коллапсара явно захватит такую частицу. Ну, всего лишь догадка, я пытался 
размышляя над простым, легче понять сложное 
Чёрная дыра не бездонный насос... Это циклотрон. По оси втягивает, а по плоскости вращения расшвыривает вещество протоплазмы в виде спирали... А нейтрино ничем не отличается от иной материи - также поглощается и трансформируется. Это если сравнить: может ли пена и буруны речной воды влиять на плотину? Да они там присутствуют и лопаются, и проникают, и снова рождаются.
Черная дыра - портал в более тонкие измерения, еще есть "дыры" - порталы на самые дальние точки Вселенной. Во втором случае и нейтрино поглотятся, в первом - они проявятся в ином энергетическом качестве, как все материальное (а я и электромагнитные волны к нему отношу) на высокочастотных Планах сознания ( уровня проявления психической энергии). И только.
вы сейчас такое сказали...
ну расскажите мне что вы знаете о слабом взаимодействии.
а потом уже поговорим об энергиях высокого уровня.
Я уже обмолвилась, что говорю об энергии жизни - психической. Ею живем, дышим, существуем. И с повышением частоты вибрации работы мозга человек получает способность улавливать космические энергии подобных себе частот и уже воспринимать своим сознанием мир под более тупым углом зрения ( не тупым- глупым, а большего объема и глубины, что одно). О частотах вибрации мозга сообщают разные науки ( если важен научный подход), например, дифференциальная психофизиология или нейропсихология. См. альфа, бета, гамма, тета, дельта- ритм волны. И еще есть знания и опыт духовных переживаний, основанный на собственном уровне сознания, количества основных чакр и степени их активации. Пояснить это не всегда реально другим, тем более, для этого нужно либо быть на одной волне, либо довериться другому человеку. А экзаменовать другого - это просто забывать или не знать о том, что индивидуальные либо общепринятые в определенном обществе знания очень ограничены, если они учитывают только физический аспект и то, что получило научное доказательство. Это - вершина айсберга - картины мира. "Слабое взаимодействие" потому для меня и есть подобная ситуация - разговор слепого с глухим. Это я к тому привела в пример, что человек по-своему интерпретирует понятия. Они имеют много вариантов и все допустимы. И мир - не плоский и не двуликий: черное- белое, плохо - хорош; наука - иррациональное... и т.п. Мир - все что есть и даже более этого...
так давайте не будем интерпретировать понятия энергии жизни о которой Вы рассуждаете, над этим вопросом.
Не интерпретируйте, я делюсь своим опытом переживаний, потому ясно знаю и чувствую то, о чем пишу и несу ответственность.
К слову, я этим вопросом тоже задавался недавно. Мне кажется, что всё-таки поглощает, потому что у нейтрино скорость света, а у черной дыры сила притяжения достаточна, чтобы поглощать объекты, движущееся со скоростью света. Вот если тахионы или сверхбрадионы существуют, то они, возможно, и смогут вырваться из зоны влияния черной дыры
я вообще до школы прочитал всю палеонтологию от самой первой страницы где про Архей не было ни чего... но дальше что то все интереснее и интереснее.. причем заинтересовала Палеобиология тех существ, о которой особо не описывалось вообще...
Палеонтологией я тоже увлекался раньше. До мезозоя интересно, потом бред какой-то. О вирусах читали? Гигантские вирусы, двойной и тройной паразитизм? Микробиология доисторического мира крайне интересна
к сожалению очень мало попадалось об этом информации, но хотелось бы узнать по более, а есть литература ? авторы ? может новое что открыли ?
Я в основном в интернете черпаю. Информации действительно мало. Меньше, чем про динозавров)
да уж.. наука она такая - все что не подходит - не впишем в историю
Вот что написано в википедии."Нейтрино, образующиеся в результате распада радиоактивных элементов внутри Земли, могут использоваться для изучения внутреннего состава Земли. Измеряя потоки геологических нейтрино в разных точках Земли, можно составить карту источников радиоактивного тепловыделения внутри Земли["
Оно не склоняется. Нейтрино, это вообще очень интересная частица, её положительная и отрицательно заряженные виды появляются при β (+ и - ) распаде. Да ни как они не могут преобразовываться при условиях их получения одни с позитронами другие с электронами выходят.
Нейтрино не могут принимать разные формы?
Если при первом, их отличие в спине вращения и мюонном заряде Вам ни чего не сказали, то о каких формах можем говорить?
Расскажи о нейтрино понятно)
Позже, спать надо мне, вставать рано.
О как! Совсем не детские вопросы! ) Насколько я помню, нейтрино - элементарная частица с очень малой массой , возможно нулевой. Загадочная частица- призрак с огромной проникающей способностью. Чёрная дыра - не менее загадочный объект. Думаю, что точно ответить на вопрос невозможно. Можно лишь выдвинуть гипотезу.
Хотелось бы узнать о Ваших мыслях
В самом деле? ) Я весьма скептически настроена. Люди так мало знают о космосе, да и сам человек, по меркам космоса, лишь вчера появился на свет.Знаний (прочных, экспериментально подтверждённых) недостаточно даже об объектах нашей солнечной системы. До сих пор не определились с количеством планет в ней)). Даже пресловутый вопрос - есть ли жизнь на Марсе - не закрыт. Представление о Вселенной весьма расплывчато - то ли расширяется она, то ли нет. Что уж говорить о чёрных дырах. Не сомневаюсь, что ещё не скоро эти знания будут получены. К тому же, людям свойственно заблуждаться. Вспомните, столетиями геоцентрическая система Птолемея считалась единственно правильной. Сколько людей. позволивших себе усомниться в ней,сгорело на кострах инквизиции.
Впрочем, могу предположение всё же высказать. На чисто интуитивном дамском уровне ))
А я уж надеялся на интересные гипотезы
Не рискую их обосновывать. Давно ядерную физику изучала, забылось многое. И за новыми открытиями не слежу толком.
предположим, а только это мы можем сейчас делать, чёрная дыра, есть переход в соседнюю Вселенную. частица нейтрино одна из мельчайших частиц (носитель информации), а значит у нейтрино нет возможности проскочить через чёрную дыру, не совершив перемещение в соседнюю Вселенную. вам известно что такое белые дыры?
это теоретический объект, в который ни что не может ни войти ни проникнуть. исходя из предположений, если звезда испускает нейтрино, то при перерождении звезды в черную дыру - будет ли обратное поглощение ? не задумывались над такой теоретической моделью развития событий ?
наверняка это будет похоже на резкое сворачивание пространства, с эффектом втягивание всего, что окажется рядом, в том числе и все элементарные частицы. как бы затычку в бассейне выдернут и вся вода устремиться в иные миры.
это как бы так - ведь фотоны поглощаются "гравитацией" дыры... но если нейтрино ни как не взаимодействуют с гравитацией ? а этот фактор рассматривали ?
конечно учитывал. есть частицы которые отвечают за наличие массы, а вследствие чего появления слабого взаимодействия на них центростремительных сил. частицы эти принято называть "гравитоны". ну что это я, вы наверняка и это учли) именно общая основа "нейтрино" и "гравитонов" позволяет им превращать себя из одного состояния в другое, а в конечном итоге они оборачиваются в "фотоны". но вам официальная физика об этом наврядли станет рассказывать. ведь зная это, придётся поднимать на "щит" теорию эфира. а это уже безтопливные технологии, а что из этого вытекает, вам наверняка тоже известно!
пусть эти комментарии окажут неизгладимое впечатление, на юную публику
От лица юной публики скажу, что приятно осознавать тот факт, что существуют ещё мало того что думающие люди, так ещё и имеющие хороший багаж знаний. Я бы присоединился к обсуждению данной тему, это действительно интересно, но мои познания в данной области очень и очень малы. Поэтому мне просто нечего будет сказать. А вы продолжайте развивать свою теорию, возможно в своё время станете очень известным учёным)))
каждый ученый - в своей жизни
Полагаю, что должно поглощаться - масса же есть. В то же время, черные дыры вроде как испаряются (не очень понял от чего именно, но факт). Так что нейтрино, как и любое другое вещество, может быть как поглощено черной дырой, так и быть ей выплюнуто по каким-то своим внутренним причинам.
Сам принцип термодинамики и испарения черных дыр рассказывает о том, что она испаряется, теряя часть массы за единицу времени. Причем в рентген излучении они ой как фонят... Солнце излучает нейтрино, и также имеет радиационный фон. Как я помогаю, что сам процесс ядерного синтеза и процессов в реакторах - это то же создание нейтрино. АПока нет ответа точного что такое гравитации и как она связана со всеми элементами трудноидать однозначный ответ:)
Нейтрино обладает такой проницаемостью за счет отсутствия заряда и очень малым массо-габаритным размерам, по сравнению с нейтроном, но в черную дыру попадает всё, что обладает массой и попало в сферу притяжения. Как думаешь, какой будет ответ?
Заряд у нейтрино есть
Положительный или отрицательный?
И тот и тот, все зависит от того, с чем от получается при бета распаде если позитроном то нейтрино + ,а если электроном то антинейтрино -
У нейтрино нет заряда.
Я думал, из не просвещенных, только меня интересует это. Самонадеянно. Интересовался, но внятного ответа не получил до сих пор. Оказывается, при помощи современной науки визуально их не обнаружить. Для этого нужны специальные " ванны".
