«…человек, по-моему, вовсе не имеет потребности узнавать. У него есть потребность понять, а для этого знаний не надо... Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность все понять, ничего не узнавая…»
Аркадий и Борис Стругацкие
Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери,
На последней написано: "Знаю",
А на первой написано: "Верю".
И, одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери:
Если веришь - то веришь, не зная,
Если знаешь - то знаешь, не веря.
И свое формируя сознанье,
С каждым днем, от момента рожденья,
Мы бредем по дороге познанья,
А с познаньем приходит сомненье.
И загадка останется вечной,
Не помогут ученые лбы :
Если знаем - безумно слабы,
Если верим - сильны бесконечно!
Ты проснулся?! Это- раз! Огонь жизни не погас! За окошком есть трава?! Значит зрячий! Это - два! Вспомнил беды ты свои...? Нет склероза! Это - три! Денег мало? Не стони! Не своруют их пойми! Еды мало? Неча жрать! Похудеешь! Это - пять! Оскорбляют в прах и пух?! Повезло, имеешь слух! Дети довели твои? Есть они! Благодари! Сердце колит и болит? Возликуй! Ещё стучит! А пока не ноют ноги, радуйся своей дороге! Жизни путь невыносим? Значит небом ты храним!))
Человек, по сути, одинокое существо, у каждого свой путь и величина познания и потребности. Еще никто не смог заглянуть в мозг и тем более душу другого человека и увидеть мир чужими глазами. Нет глупых и умных, есть чье-то определение - пустое, не от БОГА.
благодарю!
Спасибо!
Они были фантазёрами, детективы создавали, а там главное в начале понять кто предатель или шпион? Чисто предпологая ничего не зная! Потом в конце всё наборот,в этом то и интрига! Незнание!
Меня настораживает один момент.фантасты напридумывают всякой ерунды,а потом она воплощается в жизнь.лучше бы уж помалкивали. Или что то позитивное сочиняли ..
красиво))
Старалась.витаминки весной нужны.
Ну так то и от кофе не откажусь
.. Это не факт.. Чужие мнения и мысли не воспринимаю и тем более не осуждаю.. Стругацких читал.. Но по моим меркам.. Грустно.. Клиффорд Саймак гораздо круче..
Так нельзя выворачивать сознание. Понятие Бог вынесено в познаваемое, но не познанное. А гипотезы переоцениваются и редактируются по мере познания.
легко всё свалить на Бога. А узнать доподлинно самому это тяжело, нужны знания, нужен труд, труд узнавания, мыслительный процесс...)
Гипотеза о Боге уже знание. Посмотри фильмы ССССР до 1940 года какая тяга к знаниям у людей тогда была. Например Сердца четырех.
устарело высказывание..тогда получается общество потребителей.а гипотеза о боге дает возможность управлять потребителями.
Факт!! Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень хорошо, а гипотеза это знания Стругацких.
сомневаюсь очень особенно в познании техники и философии конечно это больше относится к религии и понятия библии
дык это же совейские фантасты..что их то цитировать....а прикол это слово ПО-МОЕМЕ...чувствуете как оно того-этого
Феномен бога был придуман людьми для того чтобы не взорвались мозги от непонятных раздражителей...
это они говорили . а я скажу другое . из пророчеств Иоанна испить воды получить камень и видеть лицо
Так и есть. Главное показать что вопрос проблемы не стоит на месте, а решение и итог не так важны
Или уверенность.. ничего не понимая. Или даже отбивает желание что нибудь познать и понять
мда......
Гипотеза у Дарвина. Так и не получила подтверждения. Закон сохранения видов не даёт.
По-моему, наоборот. Все знаем, но не понимаем, ибо много противоречий в этом знании
единственное, что мы знаем - это то, что мы ничего не знаем
А много ли Вы понимаете?
чем дольше живу - тем все меньше и меньше)
Вот именно!
как же Натанычи были не правы! или кокетливы,так как сами всю жизнь познавали