Переснимать ремейки это для поднятия бабла или ради нового прочтения?

Question

Сергей Суворов · Accepted Answer

кстати да! хорошая тема! почему не снимут нормальный жизненный фильм про истиную историю "иронии судьбы"??? там же выкинули из сценария 35 постельных сцен и смертельный мордобой!

А Б · Answer

Книги переписывают, театры без конца ставят одни и те же постановки, песенники перепевают, художники, архитекторы... киношники идут проторенным путём

Борис Толстошеин · Answer

конечно для "бабла схапать"....если кто-то и соберется посмотреть это "кино"....то пересматривать его уже никогда не будет потому что фуфло...

Alexc · Answer

Всё как и с прочим другим : началось именно со второго, а потом (когда стало модным и начало приносить нехилый профит) перешло в первое ...

Анатолий · Answer

Это как маникюр: один и тот же лак, а у всех он сделан слегка по-разному. Хотя, по сути, маникюром и остаётся - живописью не становится.

Одинокая Сволочь · Answer

переснимают для того, чтобы растоптать всё советское, они же (власть) ненавидят и боятся СССР и всё то, что с ним связано

Ник _ 1989🇭🇲 · Answer

И то и другое! Но наверное больше для бабла( Примазаться к чужой славе и срубить бабла на раскрученном бренде.

Сергей · Answer

какого бабла?? какого нового прочтения?? да кто их смотрит?? 😄бездарность постановок и артистов)) фуу..

Анатолий Валюх · Answer

Все переснятые фильмы (в моём понятии) не стоят и ломанного гроша в сравнении с первоначальным.

Маргоша · Answer

Я не считаю нужным -то делать .Уже пересняли все фильмы.не хватает ума самим что то сделать.

Seduce Mi Mente ;) · Answer

Потому-что больше не чего в голову не идет. 
Страна барыг что вы хотите от этой страны.

Виталий... · Answer

Иногда ремейк получается лучше оригинала, но в основном из-за отсутствия новых идей!)

🇦🇩ᚱ ᚢᛟ ᛠᛒᛟᚿΘ ᚦᚴⰞᚴ · Answer

конечно для бабла)))никто же не пытается написать "Медного всадника" по своему))))

✈️Вечно Дежурный По Аэродрому Серёга Санин · Answer

Ну если уже фантазии не хватает на что-то новое, а деньги зарабатывать надо.

Игорь · Answer

Снимать больше нечего. Уж лучше повторить изъезженное и набившее оскомину.

Ṽĩňčěňť · Answer

бывает и так и так! если фигня - для бабла, если класс - для нового прочтения)

Edward · Answer

посмотрел некоторые, видимо для бабла, от их качества печально становится

Александр Чудинов · Answer

Ремейки, которые я видел, сплошь хуже оригиналов. "Взять тот же "Тихий Дон"

Александр Соколов · Answer

Попытаться на чужой успехе въехать на халяву в вверх к известности(((((((

Наталья · Answer

...бабла ради.... потому как какое может быть новое прочтение классики?