Задавая вопрос нужно: для начала разложить по пунктам предысторию темы оного, мотивы- что побудило вас его задать, нюансы написания , ваше отношение к предмету обсуждения, степень заинтересованности в ответах, свой вариант ответа, и номер справки от психиатра . .. В противном случае - устанешь объясняться?
как говорила Заратустра, все сущее является лишь экстраполяцией социальных склонностей индивида и его профессионального тренда на стержневые личностные установки,
обусловленные динамической картой мотивационного анализа субъекта, поэтому мотивы найти сложно)))))))
Ну если упростить... мотив именно таких действий и поступков объекта - объясняется его средой воспитания , проф.информацией и деформацией..и сложившейся эмоциональной и социальной средой обитания в момент принятия решения.
супер!)) Вы просто умница и красавица)))
А если учесть что такого не бывает в природе... ( по мнению большинства мужчин)-- Я фольклорный элемент...
ну как же не бывает....к примеру: женщина, вовремя давшая мужчине опохмелится, не только умница, но и красавица!!!))))
Или медик... знающий об отсроченых последствиях алкогольной интоксикации и синдроме отмены......
Наталья, ваши предложения конструктивны и обоснованы, но явный перебор с условиями осложняет предполагаемый диалог до невозможности!...Правда, юморные смайлики всё же обнадёживают!
Другой коленкор! ... Настоящий интерес, привязанность, взаимопонимание зачастую покоится на первоначальном недоразумении, микроконфликте... И если удалось их совместными усилиями преодолеть, партнёры уже вооружены методами утилизации этих разночтений!
Боги!!, если б не имя...
Знать боги На Олимпе не дремлют и творить на Созидание не разучились!
Сатир - вроде не совсем бог.)))
Сатана тоже не Бог , но эти антиподы в своем долговременном диалектическом единстве и борьбе противополжностей неустанно работают как на созидание, так и на деструкцию, разрушение! И это естественный процесс всего мироздания...
нет, - всего этого не нужно, но нужно учитывать, что ты обращаешься к посторонним людям и формулировать его так чтобы для понимания, не требовалось погружённости в твои обстоятельства.
Ого... ты кто , прозрачный разум?!
Вы знаете, я здесь года два просто наблюдала. Потом, вот как вы и говорите, учла все все нюансы при постановке вопроса, но вот все равно нашлись люди, с которыми устала объясняться...))))
Мда.. люди разнообразны в своем ....... скажем. великолепии!)))
Именно
Зачем.. если вопрос простой и человек его не понял -ему объяснять бесполезно.. все равно не поймет.. а если вопрос сложный.. то тоже объяснять бесполезно.. еще и сам запутаешься))
в начале появляется мотив, потом замысел, после формируется вопрос во внутренней речи, потом проговаривается и совсем последнее, конвертируется в письменную речь
Вам по коридору дальше.
не думаю что я в ваших дебрях )
А потом какой-нибудь малограмотный скажет: я стихи и вопросы длинней трех строк пропускаю. Ну, и как до таких предисторию и аргументы доносить)?
Насильно!!!
Не вариант) бить нельзя, а в сети еще и сложно.
)))...Во задвинула Наташка-милашка!...))) ("бросая в воду камушки -смотри на расходящиеся круги, а иначе такое занятие будет пустою забавою"!)))
Говорят способная..))
)))...Способная на что?...)))
По обстоятельствам. Не советую проверять.
)))...А так хотел!...)))
Да лаааадно?!, не похож на авантюриста...))
)))...Ещё как!...)))
Если самому ответить на свой вопрос полностью, во всех красках и так, чтобы нечего было никому добавить - тогда целая книга получится.
Порой на вопрос в три слова - приходится писать трактаты с объяснением.... что б дошло...
За то кого-то просветишь.
Если всё вышеперечисленное будет отражено в вопросе его никто не станет читать. Ну не любят здесь объёмные вопросы, в виде лекций.
Речь не о том.
забыли про автобиографию вопрошающего,дабы не было бы лишних вопросов со стороны отвечающего...в трех экземплярах желательно))
По мне, " петух прокукарекал, а там, хоть солнце не вставай". Зачем так себя озадачивать? Тогда уже не задавать вопросов вобще.
Ага . Щасссссс!!!
Шо! Совсем не прав?
Я про предложение помолчать
Я про предложение помолчать
Я про предложение помолчать
Ааааа! Ну тогда, все правильно! Наш человек!
да, закон о вопросах и ответах пора уже завести для обсуждения в ГД)) Хорошо описали правила поведения слона в болоте))
))))
если соблюсти все условия , вопрос разместится не менее чем на 5 листах...уверен, многие даже не начнут его читать
Тогда какого фона столько одаренных и непонятных, которым блин все это прям жизненно необходимо?! Где мозги?!
да нет, просто сода мало кто ходит решать серьезные проблемы, вот я к примеру совсем здесь не для этого...и читать длинный, развернутый вопрос мне просто в лом...я не эксперт, не консультант и не критик...наоборот подумаю, ну зачем вы меня грузите...хотя признаю, что если тема заинтересовала, могу дать и развернутый ответ и вступить в полемику, ну вот как сейчас
Легче,! города... легче!))))
чего?
вы не обратили внимание на очень простой способ решить такую непонятку - нажать кнопочку Пропустить )))
Здравствуй Наталья. Да нет . Думаю , всё гораздо проще. Просто задал вопрос и все. Читаешь ответы людей.
Да - нет. Два разных направления )))
По моему , Ты ( можно кстати так вот , панибратски обращаться ?) всё усложняешь. Задала вопрос людям ... Ждеш ответы . Все просто. А , уж там , направления , там , какие то ... Зачем? Сама выберешь тот ответ , который более будет точным и уж потом развивай далее беседу с этим , показавшиеся Тебе интересным собеседником.
)) вы слишком серьёзно восприняли вопрос...
Понял( только на Вы ) . Давайте , задавайте другой вопрос!;-).
Не сегодня )) я спать.
Сладких Снов .
Истина...вроде вопрос прстетцкий .ан нет у каждого угол восприятия свой..и каждый требует объяснения..
А мне кажется, что вначале надо побывать у психиатра, а потом решать, стоит ли задавать вопрос вообще!
А решать будет уже психиатр...
Я задаю вопрос, читаю комменты, даю свой вариат ответа, пакую в ЧС идиотов, когда надоест, улаляю.
И смайл воткнутЬ. что надо смеяться. А еще лучше три, для особо одаренных, так чтоб наверняка.
И это не поможет... увы.
