сметь не стоило - реверанс излишний)... согласия вполне достаточно)

не ответ на вопрос)

На него не ответить точно, в каких-то ситуациях оно глупо, а в каких-то нет

насилие - это то, что против воли другого, если другой - насильник, то это уже не насилие)

не ответ на вопрос

вторжение в чужое право, установленное сознаниями во взаимном согласии, в результате прорыва чувств в безумие пришедших

"...установленное сознаниями..." - ЧЬИМИ и О ЧЁМ?

между людьми)

ЧЬИМИ..., некими "людьми"?

вы - некий?

Я - Человек! Но есть ещё некие "люди", которые так и не стали Человеками... Пока!...

прав, буду стараться... нет, мне нужна не цитата, а твоими словами переработанные смыслы, уже будучи в твоем понимании...

Тот самый случай, когда мне безразлично, что нужно хаму) Соберись, определение довода очень сложно исказить, как и определение пресуппозиции.

так и... я дождусь ответа?)... пока только оскорбления...

Ответ я уже дал) Требования хама удовлетворять не в моих интересах. Хаму стоит извиниться за свои слова в мой адрес и тогда возможно он получит ответ на свой вопрос в более развёрнутом виде)

хм... только это)... ладно, принято)

вопрос был общего характера, не тот, на кторый вы себе сами готовы были ответить)

Ответ дан.Ещё что-то?

принято)

Доброй вам ночи.

Любой закон есть суть угроза насилия при неподчинении

трущобно такое понимание закона)... вы словно из стаи волков с таким мышлением)

но это буквально так. Представьте что нет силовых структур. Нет полиции. Никто не может применить силу чтобы заставить кого либо сделать что либо. Что по вашему произойдет?

если самосознание людей развито - они договорятся... если нет - псине нужна для вас цепь)

Дружище, умерьте свое неуместное желание померяться письками) Я не говорю как я хочу чтобы было. Я говорю как оно есть. И реальность такова что общество не состоит из сознательных людей, которые думают о последствиях своих действий для других.

не стоит мерить реальность длиной своей цепи, на которой сидишь)

принято)

оно тактически выигрывает, но проигрывает стратегически

Абсолютно согласен.

принято)

существенная деталь!

?

Но если существует агрессия или появились очень буйные, то в этом случае без насилия не обойтись.

а где место буйным?

В палате № 6, только их туда надо еще привести.

в палате № "Кремль" - они там уже сидят)

С чем вас и поздравляю.

за поздравления - спасибо)... принято)

а какое верное?

К насилию неприменимы определения умное / глупое.

не во всех аспектах, но применимо... есть аргументация

принято)

.

если насильника закон поймает, то его мировозрение надолго в местах отдаленных поменяет)

Места отдалённые это тоже насилие

об том и речь)

нет, но международное право все факты и сведения собирает о геноциде, фиксирует для будующего суда

Это не с одной стороны делается

что с этой стороны делается похоже на улыбку зеленого слоника) - ну, пыжатся в своих конвульсиях одутловатые ребята, в рамках стремительно сужающегося вокруг них пространства)

Когда будете на их месте, тогда и осудите

по смыслу фраза бредовая) - принято)

жестокость сиюминутна, а глупость имеет песпективу последствий

Что и получается на самом деле

принято)

От фактов не денешься.

факты вещественны, но не всегда существенны

Но,в данном случае,именно так

в именно данном случае - все не так

потому и выглядишь так глупо и уродливо, потому что тебе было именно это необходимо?

про выгляжу похуй на самом деле а для вас время безнаказанности прошло.

и для тебя, что интересно

ну так мы молча а вы скулите)))

так и мы иначе, нежели твоему пониманию доступно).. ты же тупой и сволочь - координаты цели нам известны)

скули дальше шавка)))

принято)

А ты поговори с ним, если начнёшь с ним в чём то не соглашаться - плохо будет он о тебе думать...

Так я спросила у вас, Грейсвандир, почему вы такой вопрос задали?)

чтобы отличить нормального от ненормального, бытово вырожаясь)... всякое насилие имеет последствия, ибо закон справедливости имеет надматериальную природу

И посмотри, какая наглость! Причисляет уже мне то, чем сам занимается! - "что сами за других отвечают"

Ну, так надо было и объяснять....изначально. насилие-это жестокость в первую очередь. И я никак не могла понять логической связи

не изнасилование,а насилие. это не одно и тоже. проявлять насилие к нацистам-святое дело

неужели?)... а изнасилование не насилие?)

я говорил про второе. это у тебя подобное на уме,неудивительно

насильник, вопросов лично к вам больше не имею)

аналогично