Потому что больше нечего. Линолеум очень низкого качества и года не простоит, а дубовый паркет простоит больше 100 лет !! После войны жил в старом доме построенном в 1850 г Паркет великолепный !!! Правда натирать воском трудно, за то красиво !!
Не было ничего химического ... Паркет в Москве стелили до начала 80 х
Паркетные полы делали в ж.домах для работников сов.власти,простому народу- линолеумные из дряного одесского линолеума, в редком случае деревянные, знаю как строитель)
«Первая причина того, почему в СССР укладывали паркет, заключается в том, что советские инженеры и архитекторы заботились о здоровье жильцов, — рассказывает архитектор Руслан Кирничанский. — Они, когда проектировали многоквартирные дома, руководствовались нормативами, которые были разработаны врачами. Поэтому ни о каких суррогатных материалах в отделке речи и быть не могло. Вторая причина в том, что этого обилия суррогатных материалов, которые есть сейчас на рынке, тогда не было. Ламината и прочих продуктов, которые выделяют стирол и фенол, ещё просто не производили.
В эпоху Хруща полы были дощатые и линолеумные!
Я проработала 21 год в ГАСКе, мне хорошо известно какие были полы))
Ламината не было, линолеум тоже еще не делали, кафель - только в ванной и в туалете. Остаются деревянные или паркетные полы. Это же 1965 год!
Может для кого-то, для простых же людей стелили доски, вспоминаю щели между ними досих пор))
Действительно. Наверное, от нищеты. А сейчас, делают без отделки -- наверное от богатства!
«Первая причина того, почему в СССР укладывали паркет, заключается в том, что советские инженеры и архитекторы заботились о здоровье жильцов, — рассказывает архитектор Руслан Кирничанский. — Они, когда проектировали многоквартирные дома, руководствовались нормативами, которые были разработаны врачами. Поэтому ни о каких суррогатных материалах в отделке речи и быть не могло. Вторая причина в том, что этого обилия суррогатных материалов, которые есть сейчас на рынке, тогда не было. Ламината и прочих продуктов, которые выделяют стирол и фенол, ещё просто не производили.
Но, они могли бы обойтись обычной доской
Ну , это уже не ко мне .
паркет признак особого статуса
простолюдинам достаточно просто дощатый пол
жизнь была тяжелая и невыносимая , диктатура доставала даже дома
химическая промышленность была слаборазвита !1 е лесная сильно !
Это было такой редкостью, что и говорить на эту тему не стоит.
Не будем .
думаю ,паркет делался для прочности из дуба и для корасоты
Натуральное дерево лучше всяких заменителей-я так думаю.
Потому что если он хорошо сделан то он бессмертен
Что? Если потемнел, наждаком его шлифанул, лаком по крыл и он нульцевый. Плюс грызуны его не едят, не скрипит, не вздувается.
Минусов не много. Долго укладывать и нужно чщатильно выбирать материал
Жаль, в нашей новостройке полы были дощатые
«Первая причина того, почему в СССР укладывали паркет, заключается в том, что советские инженеры и архитекторы заботились о здоровье жильцов, — рассказывает архитектор Руслан Кирничанский. — Они, когда проектировали многоквартирные дома, руководствовались нормативами, которые были разработаны врачами. Поэтому ни о каких суррогатных материалах в отделке речи и быть не могло. Вторая причина в том, что этого обилия суррогатных материалов, которые есть сейчас на рынке, тогда не было. Ламината и прочих продуктов, которые выделяют стирол и фенол, ещё просто не производили.
Вы сами спрашиваете и сами отвечаете! Это норматив, но такого практически не было. А дорогий и качественный ламинат = это материал хорошего качества, соответствующий современной эстетике
Каким бы дорогим и качественным не был ламинат -- всё равно он является лишь подделкой под натуральный паркет .
Возьмите натуральный, что вас останавливает?
Нет нужды
Тогда зачем такой вопрос? Скучно жить?
Доброй ночи !
Наверное считались экологически чистыми))
Богатая страна была. Могли себе позволить
Видимо линолеум тогда еще не изобрели
Чтобы удобнее было чечётку отбывать
химию
Там много не дают
зато почти на свободе
Удачи !
До дубов ещё китайцы не добрались...
паркет - это круто! лучше чем доски!)
Может быть, тогда не было другого
Точно !