Почему в мультиках Том и Джерри и Ну, Погоди люди болеют за кота и волка? Разве добро не должно победить зло?!
Проблема в том, что Волк и Кот здесь представлены в качестве отрицательных персонажей, но из-за того огромного количества пакостных положений, в которые они попадают от зайца и мышонка, нам зрителям становится жалко именно Волка и Тома. Мы так устроены, что жалеем тех, кому плохо.
Нет , на самом деле мышка и зайка - женские персонажи .. их рисуют как умных женщин , которых мужчины не могут поймать , хотя тут стоит задаться вопросом , зачем за ними бегать , они сами приходят .. но сразу становится понятно , что авторы так комично решили о нас и вас рассказать .. ))
Мне всегда казалось, что заяц мальчик
Нет , девочка .. ))
Ок
Там не так. В "Ну, погоди" Волк не раз ловил Зайца-но ни разу не причинил ему вреда, хотя Заяц Волку тоже немало пакостил. В Том и Джерри-вообще-кот-сторона страдающая! Того, что с ним вытворяют-никто другой вообще не пережил бы...
))))
Я не уверен, но добро не станет ронять молоток на голову злу, или обрезать верёвку, когда зло где-то между 4-м и 5-м этажами. В этих мультиках, зло так много страдает, что невольно начинаешь ему сочувствовать.
Хитрое добро попалось
Членовредительство в теги.
Кот и волк хотят съесть того, кого обычно в природе едят, в этом ничего злого, а если заяц нет, то Джери то как раз олицетворяет зло в большей степени, он подбивает не меньше Тома, так что там равенство)
Потому что "добро" главных героях в обоих мультфильмах в некоторых эпизодах для достижения своих целей становится злее "зла". Это во-первых. А во-вторых, больше любим бедных да сирых
Волк - неудачник по жизни. Сам падает, а виноват Заяц. Поэтому, большинство людей, ищущих причины собственных проколов в ком-то, сочувствуют Волку.
А что есть добро? Мышь и Кролик - вредители садов и огородов? Или коты и волки, уничтожающие грызунов - разносчиков разных-всяких инфекций?))
Природа
В природе приболевший кролик тихо сдохнет под кустом. Человеку, вроде как, не положено. Он не совсем в природе, он только одной ногой в ней, а второй уже вышагнул. Ему, как породистой домашней собачке, приходиться опасаться всяких-разных инфекций и, соответственно, пытаться регулировать потенциальных разносчиков. Так в чём же добро?)))
Природа
В природе нет ни добра, ни зла самих по себе, но только в восприятии человеческом.
Природа этим понятиям не поддаётся. Волк ест зайца
А почему мы всегда симпатизируем Остапу Бендеру?) Потому что нарушители закона показаны такими веселыми, занятными, изобретатеьными....
))))
Смыслы в этих двух мультиках абсолютно разные, противоречат друг другу. И потом, Добро совсем не обязательно должно победить зло.
Они забавны тем, что, постоянно огребают по первое число. Поэтому и являются любимчиками большинства, их жалеют
Если плотоядные не значит зло это пищевая цепочка, а жалеют потому что им больше всего достается)))))
Какой там Волк... Я настолько отрицательный, что даже в карате-фильмах всегда болел за Боло Йена )))
Не смотрела, но верю что он злой)
вот он, монстр старых боевичков )))
За них не болеют, их жалеют! Столько обид от их визави. Злые мультики - не смотрю их больше.
а там нет добра и зла, там дурачатся два персонажа, периодически доставая друг друга!
а кто сказал что заяц и мышь -зло, тут надо еще посмотреть.......кто зло ,а кто добро
Это детский идеализм....и не более того. В жизни всё много сложнее....и интереснее
потому что в правильных мультиках зло всегда уничижается до уровня плинтуса
А почему волк и кот зло? Они ничего злого не делают, только покушать пытаются.
Они более адекватные.Кот ловит мыш,Волк зайца.Так решает природа что ль)))