кто должен ставить моральные ограничители в обществе что хорошо и что плохо?
История учит нас, что люди устанавливали различные моральные кодексы, которые с течением времени подвергались сомнению и менялись или забывались. Однако библейские принципы, не зависят от меняющихся общественных порядков и настроений философов. Они действенны и по ныне.
почему?
мне еще прошлое прочитаное надо переварить
а как вы думаете, почему Бог допускает страдания?
бог терпел больше чем все люди жившие и живущие на земле люди а насчет страданий то скажу так смерть переводит жизнь в другую реальность и если человек прожил жизнь не страдая душевно видя страдания других людей то это значит что этот человек мертв фактически для бога и не заслуживает его внимания.
Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению. Исчезла их любовь, и ненависть, и ревность, и вовеки не будет им доли ни в чём, что делается под солнцем.
Я думаю лучший ограничитель это совесть каждого человека, как в советское время висели плакаты в автобусах Лучший контролер - это твоя совесть, а государство, общество, Право это гаранты и второй уровень контроля
Мораль это общепринятые нормы поведения в обществе,сложившиеся на протяжении многих веков.Передаются от поколения к поколению.Ну понемногу видоизменяются с прогрессом
Обычно, эти нормы устанавливает большинство. Раньше женщины не курили. Это было плохо. Сейчас большинствокурит. Уже не говорят, что плохо, говорят, что вредно.
Для верующих людей есть Библия -моральный кодекс. там все написано. А у атэистов -совесть (если она не сожженная) -подскажет. как поступать
моральное воспитание закладывается в семье и обществе, что для одного человека прекрасно, для другого ни в какие рамки ни входит
школа семья и общество закладывает в ребенка мораль.
Прочитай С.Михалкова. Стихи. Моральное воспитание Вам если не воспитали.Жизнь наладит.Сам себе поставь.
...может быть общество...большинство,а может уже всё поставлено,мы получили основы уже опробованные миллионами людей и лет..
я думаю само общество-люди.но моральные ценности уже давно не ценны,к сожалению...мы деградируем ,увы!но это так!!
моральные уроды могут ставить ограничители?
в каждом обществе свои критерии справедливости, значит ставит общество или ему эту мораль умело навязывают
Само общество...А формировать сознание, конечно же должны помогать; Церковь, Государство( детсад, школа.....)
МОРАЛЬ ОНА НА ТО И МОРАЛЬ.ЕЕ ПРИСУТСВИЕ ПОМОГАЕТ МНОГИМ
Мораль нашего общества закладывается с измальства. Есть стих Владимира Маяковского об этом самом...
Сами люди, потому что у каждого общества свои устои. Что одним кажется ужасом, для других норма
Вопрос риторический-что одному хорошо,другому плохо,а моральные ограничители ставит социум
Крошка сын пришёл к отцу, и спросила кроха. что такое хорошо, и что такое плохо. Отсюда ответ..
ничто не является хорошим или плохим...все зависит от того, как мы смотрим на вещи...( шекспир)
вообще то этот "ограничитель" должен быть в самом человеке а изначально заложен родителями
Каждый определяет сам, опираясь на общемировые стандарты, а также на совесть. стыд, честь.
у каждого свои моральные ограничения.считаю что нельзя всех под одну планку подгонять.
когда человек живёт по совести, значит он сам для себя ставит моральные ограничители
Прочтите заповеди Господни. Если получится соблюсти их, считайте, что живете не зря!
Перестать убивать!
пока материальный интерес преобладает убийства будут продолжаться ...
у индусов коров есть нельзя, у евреев есть свинину и работать по субботам, и это все божьи заповеди. И каждый говорит что его вера правильнее чем у соседа...кому верить?
в основе религии лежат общественные законы применимые к той или иной группе граждан и все эти постулаты привязаны к богу который почти во всех религиях выступает высшим судьей высшей формой справедливости ..поэтому религия своего рода правовая основа общества и правила жизни общества
У буддистов вообще бога нет разрешен гомосексуализм и в некоторых случаях самоубийство. В других религиях все это страшные грехи...так что об общих основах это на мой взгляд очень громко