Ну, как сказать - цели-максимум - присоединения Финляндии к С.С.С.Р. мы не достигли - финны отбились, но стратегически важные для нас территории мы всё же получили и опыт военный перед большой войной приобрели.

Это смотря как расставить акценты. Можно расставить и так, што будет феноменальной победой. Так, наприсмер, расставил акценты Владимир Резун.

Гитлер после этой позорной для СССР войны был уверен что легко победит Красную Армию. Сказал..что СССР это коллос на глиняных ногах.

Достаточно того, что сейчас Финляндия вступила в НАТО, а это хороший плевок Кремлю. За что боролись, а на что напоролись.

.....по потерям - ну просто чудовищное поражение....Но захватили кусок земли.....Однако.....если такой ценой то - НЕ надо.....

Какая уж там победа?25000 погибших финна и 126000 погибших красноармейцев.Что-то мне это очень напоминает нынешнее всо.

Цели были достигнуты и даже больше, были выявлены слабые места ркка..в последующей войне это учли..

Небольшой? Взломали оборону в неимоверных условиях … Вы бывали в тех краях? Там летом страшно

Война закончилась присоединением Выборга и большой прилегающей территории и миром

это не была победа. Договоренность в момент безысходности. Столько людей потеряли!

Победой, хотя и не простой. Российский генерал Монергейм был хорошим стратегом.

Вступление в любую войну - это уже проигрыш; вопрос в том, кто проиграет меньше.

ну какое поражение все цели были достинуты в короткие сроки

Когда дело касается войны, то победой, пусть даже небольшой

Это был урок на зрелость который к сожалению сдали неважно

да чего уж там прошлый век, давайте поговорим о 1812 годе....

судя по тому, что о ней не очень шумели в сми, - поражением

СССР отошли значительные территории.. Какое поражение?

Добились желаемого .Но армия опозорилась.50на 50

Маннергейм был опытным военным и хорошим политиком