Ну, если пошёл разговор, то:
а) - никто не умаляет заслуг собак перед человеком: но согласитесь - бездомная, голодная, больная или агрессивная и абсолютно никому не нужная собака никаких заслуг не имеет;
б) - на выполнение в полной мере предусмотренного Федеральным законом от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" бюджетами разных уровней выделяется не более 30% от необходимого по достаточно обоснованным расчетам...
в) - муниципальными и региональными организациями выполняется только 14% объема услуг по этому закону. 86% выполняют зоозащитные организации, в уставах которых записана зоозащитная деятельность; причём из всего 16 возбужденных дел по нецелевому использованию выделенных средств доказаны были только 2.
г) с момента выхода этого законна наблюдается рост числа пострадавших от покусов собак: 2019 год - 16832, 2020 - 17976, 2021 - более 20000. И это только те, которые обратились к врачам или погибли;
ж) живодёрство преследуется по ст. 245 УК РФ; безболезненная эвтаназия никому не нужных собак избавляет их от голодной жизни, а людей - от потенциальной опасности быть укушенными или заразиться бешенством..

Я не читаю простыни. И все сказала что я думаю

главное наперёд не ошибиться..)

... Я понял.. особенно те, что не вписываются в собственные убеждения) .. Но тут главное - наперёд не ошибиться..)

Мне все равно что ты,думаешь

Когда всё равно, нажимаю на Пропустить..

Не умничай. Нажимаю

... В данном случае - сфоткать эту собаку и отправить запрос в администрацию (и/или прокуратуру), чтобы разобрались с фактом мошенничества при выполнении 489-ФЗ)))

Да что их фоткать, когда это в новостях показали. Но поймать собак журналисты конечно не могли. Опасно.

Ну.. если это попало в СМИ, то по идее правоохранители должны заняться..)

Вряд ли.

Ну.. если не займутся и никто не станет толкать эту тему, значит всем фиолетово...(

Ну.. если бы кто-то подал заявление на сей предмет - могли бабулю и привлечь, а так, судя по всему, ограничились воспитательной беседой..(

Я не знаю продолжения истории. Скорей всего.... Так и хочется у этой бабки спросить " Когда у тебя обнаружат опухоль, можно не лечить- можно на улицу выбросить?" Люди твари..

Вывод не правильный)) Правильный - В семье не без урода..

Уродов надо наказывать. На деньги! Люди только так понимают, когда кровно заработанные отдают.

Не пойман - не вор!...))

это отдельная тема)) меня даже дикие псы не трогают

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

благодарю за беседу.. взаимно удачи )

Менять надо образ жизни. Это реакция среды на неправильный образ жизни одного из видов. Человек часть Вселенной и он не может быть вне её

Философия и теории.. короче п. 4)

Остальное полумеры и в будущем ситуация будет усугубляться

5. Свой вариант

Этo вариант 1.

Вариант 3...

А если по существу вопроса?

Посмотрите на то, что вас задевает? Вы ведь ничего обо мне не знаете. Но делаете выводы. Глупо как минимум.

Конечно..)) Я попросил выбрать ответ из предложенных вариантов пo комплексному решению проблемы. Ну, чтo может быть проще написать цифру? .. Вы же предлагаете своё, хотя oнo входит в описанное в варианте 2)) Так что в этом плане вывод можно сделать))

Нет не входит. Я против усыпления в целом. Против того, что бы к животным относились как к вещам.

В такoм случае корректно пишут "Другoе" или 5))))

Ну я корректно написала, что написала.

принимаем в идеале!)

Интересно, и как же вот это "в идеале" у нас может быть реализовано? Да и зачем? Если стая бродячих собак укусит премьер-министра или родственника президента, или весь состав правительства, то, может быть, ещё есть шанс. Но это не точно. А так как есть, это напоминает некую плановую часть программы системы выживания, как плохое образование, плохая медицина и маленькие зарплаты. Когда страшно ходить по улице, то не так плохо заметно, что зарплата у тебя маленькая. Ты уже рад, что тебя не укусили собаки.

А это уже другой вопрос..))

А ведь да, недавно это обсуждали на Пикабу))

Это хорошо)) А что по существу вопроса?

нет питомника усыплять*есть пусть хозяева оплачивают*и при заводе регистрация как прописка

Это вариант 2))

- это вариант 2))

У нас этого не будут делать или формально

Припрёт - сделают.. более 20000 пострадавших от собак в прошлом году с приростом более 2000 против 2020 - кричат..(

надо самим с этим бороться

Увы.. Если в рамках закона, тo только массовыми исками o возмещении материального и морального ущерба пo каждому факту нападения и покуса..

Это вариант 2)))

но без усыпления!!! И содержание не за неделю, а года за 3!

А там - до смерти)))) или до усыпления... если признают агрессивно опасной..

Да, есть и такие собаки... Как и среди людей...

Вариант 3 значит..

Ну примерно. Не знаю, как у нас теперь опера стреляют, а охотники на раз справлялись

И что же на ваш взгляд из предложенного?

И каков Ваш вариант?

Если одичала - пристрелить

Т. е., 3.

Возможно.. если после обострения, которое снимается лекарствами, не переходить на правильный образ жизни..))

Правильным образом жизни вылечить гипертонию... Вы заврались, она так не лечится.

Во-первых, чтобы это утверждать, над знать, что такое правильный (а не здоровый) образ жизни. А во-вторых - давление верхнее/нижнее/пульс у меня сейчас в покое 115-125/78-85/58-65.

Тогда не врачи вас вылечили, а вы сами.

Нет, врачи: нарколог, хирург, кинезист, анестезиолог, диагност.. и другие, чьи статьи я читал и видеолекции смотрел.

Искать спонсоров.Другого пути нет.Социальная реклама,волонтеры..

понятно... конкретики по существу не будет но по комментам выходит вариант 1))

Какой конкретики? Я живу в стране где для получения животного из приюта семья( обязательно в полном составе) должна сделать несколько посещений.Бродячих собак нет от слова вообще.Приюты живут на пожертвования.Вот собака сына взятая щенком из приюта.

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

Взаимно! Пока!