А я думаю, что у нас есть выбор! И в зависимости о того, что мы выберим, будет соответствующий исход.

Выбор существует только в ограниченном диапазоне вероятностей - чтоб не разрушить ощущение свободы выбора, но чтоб в итоге всё равно двигались в заданном направлении, со всеми светоВорами и паузами - чтоб результат был именно тем, что предписан изначально. Выбор ровно на столько - чтоб казалось что он есть. Вы не можете не ощущать....А как убедительно...Да? Я до последнего верил. И до сих пор , порой надежда...бьется в конвульсиях.

Я не думаю, что вариантов выбора бесконечное множество... Но всё же они есть.

при всех делах мы с вами схожи ,но все же разницу найдешь !

Последствия протестов для французской экономики катастрофичны. Я не могу дать вам точную оценку, но мы должны ждать нового повышения

Иногда, чтобы исправить ситуацию, надо понять в чём причина!

ух ты . как вы умны . ладно верю . ток не долго понимать то . а то жизнь пройдет в понимании то

)))

)))

и так всю жизнь-женись нежинись один хрен встрянешь в жир ногами

Горький опыт?

типа того

разговор не о женитьбе а о выборе

Я поняла)

В 1982 году шахматная федерация ФРГ после многолетних попыток добилась от министерства финансов признания шахмат «полезным видом спорта, имеющим воспитательное значение» (что позволило федерации получить налоговые льготы). Решающим аргументом явилась цитата из письма прусского короля Фридриха Великого: «Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению». Конец этой фразы, который федерация предпочла не приводить, гласил: «... а потому не следует их поощрять».

сам если честно не люблю , я нарды люблю

Мнетоже нарды нравятся)))

тоже и с формальной логикой

и именно благодаря ей я махровый фаталист

Т.е это деревья ветер создают?

нормальная показательная ошибка из учебника

Многие люди её вообще не видят...

Благодарю)))

Нет, не наоборот

Это хорошо)