Прав ли был Федор Достоевский в своей оценке славянской души?
Сложно судить. Никто не обладает монополией на абсолютную истину., даже такие гиганты мысли, как Достоевский
Так судя по его дневникам и переписке, он имел в виду западных славян. Это он про них писал. что нахлебавшись западных ценностей и умывшись кровью. приползут все они потом к России на коленях, моля о спасении..
Западные славяне - дело, конечно, важное! Но, еще важнее думать о правильной организации собственной жизни!
Вы о чем? После мнговекового геноцида русских? Кто в данный момент будет думать "своей собственной головой"? Фроянова читали, "Падение в бездну (Россия в конце ХХ-го века)"?
Читал и перечитываю каждый день, на сон грядущий!
Так что, Володя, "делай. что должно и будь. что будет!" , Но надо еще жить так, чтобы этот мир вокруг тебя становился краше, иначе смысла нет.
Буду стараться всеми силами! Вам тоже успехов на жизненном пути!
Надо объединять усилия, сплачивать всех здравомыслящих людей, это непросто в наше время, когда уже нет веры ни во что и никому. Но другого пути нет, сила в единстве, а для этого нужна идея.
Это его ЛИЧНАЯ оценка , субъективная на многогранную славянскаую душу . И только .
Эта оценка сложилась, однако, не просто так и, как известно, харатеризовала западных славян..
Училась у него, но что он там говорил про, это не вспомню. Поконкретнее
Да как-то в статье одного молодого журналиста, пытавшегося понять почему в такой богатой ресурсами и талантами стране, народ влачит жалкое существование (правда это было очень давно), проче выдержку из письма Ф.Достоевского к его другу Бакунину (одному из основоположников теории русского анархизма).
Так о душе что? Думаю Михалыч прекрасно понимал, что выбор есть у каждого, его нет только у раба. Ну, а здесь тоже выбор, если говорить о сегодня.
не знаю-трудно судить,учитывая.что он был еще и игрок....
Дневники и переписка расскажут о многом..
может.но читать не приходилось его дневники
Ре вообще был не прав что родился
Тезка, дневники и переписку то читали?
Бог миловал. Терпеть его не могу. Единственный классик от которого плохо становится
Да, Бакунин его называл так:"Душекопатель ты мой несчастный.."
не прочла . и не имею права судить
Что такое "славянская душа"?
Душа - от слова ДУХ, но чтобы продолжить, надо бы его дневники и переписку почитать, а также иметь некоторую подготовку в знаниях истории и психологии..
Ответа я не услышала... А Достоевский - черносотенец и мракобес, но любил пофилософствовать, как Васисуалий Лоханкин
Субъективное мнение
мнение каждого человека субъективно в силу собственного уровня развития..
Он был просто болен.
Больны больше мы, чем он.., почитайте его дневники и переписку..
Я просто знаю причину его ссылки к нам, в Сибирь. Не мой это кумир. Мне ближе протопоп Аввакум.
Кумиров себе сотворяют, в основном, люди в чем-либо ущербные, думающие и ищущие, просто все анализируют..
Не заноситесь. Не всем просветление приходит.
Просветление приходит к людям, которые дорастают до понимания Законов мирозданья и своего предназначения, так что не нужно изображать из себя "великого гуру", уважаемый..
это же Достоевский
Пушкин правее!
пожалуй
Что, переписку и дневники читали?
да нет слышал краем уха
Тут, брат, нужно "глубоко пахать"..
наверное
"В седло надо", работа энергетика обязывает.. Если есть желание разобраться, можно как-то продолжить.
прав
А что, читали его дневники и переписку?
я многое читала,но уже подзабыла
Я имел ввиду ссылку на его письмо к Бакунину;"Друже мой, на склоне лет моих открылась мне истина - в чем кроется причина всех наших российских бед? Кроется она в нашей же славянской душе - нет ничего выше и чище, и, в тоже время, ниже и подлее, чем славянская душа!"
относительно этих высказываний имеется ввиду сочетание ангельских и демонических качеств славянской души
Я думаю, что он гораздо глубже рассматривал качества натуры славян, связывая их с реальными условиями жизни.
и это есть такое дело
Увидимся еще, надеюсь, завтра "в седло"..
Нет.
Ну да, все сложное состоит из простого.., только вот почему-то сложно устроено, не правда ли?
Верно.
Так что "предмет надо знать", односложность еще не означает лаконичный ответ..
Нет
А что, больше аргументов нет?
Да
Конечно, все сложное состоит из простого, но, блин, все же сложно устроено..
Это закон жизни !) .Но что бы услышать эти слова -и понять смысл этой мудрости -Нужно видеть реальность в прямом смысле -стать самим собой -и это все в прямом смысле слова !) -это обязательное условие
да
Хм.., краткость, конечно же, сестра таланта, но так односложно на данный вопрос не стоит..
свободен
Да
Глубоко..