Эм... Нет. Три точки зрения не дадут никакой разницы по сравнению с двумя. Два глаза уже дают нам возможность понимать насколько далеко от нас объект( глубина). Глаза как бы требуют серьезных пррищводтельных мощностей от зрительных центров мозга. Увеличивать отдел отвечающий за зрение в полтора раза? Зачем? Наш мозг итак жрет настолько колоссальные количества энергии, что мы люди растем целых 25 лет, когда как у медведь например до взрослых размеров дораствет за каких то 5. Это при массе тела в 6-10 раз большей среднего человека

Нет ... . Вы ведь в математике спокойно решаете "трёхмерные уравнения" ... в той же системе что и "2-х мерные"?

Хахахахаха!!!!! Третий глаз - это не отверстие в черепе, это ВСЁ тело плюс его энергетические оболочки.

для трёх мерного мира- достаточно и двух, не ужели у тебя состояние души - как у блондинки? ))

Может... Третий не видимый... Это как сенсор... Очень чувствительный.

Нее... четырёхмерного. Для 3-х мерного и двух достаточно...

это хорошо когда глаз вырос на лбу. а бывает и другое вырастает

Представляю физиономию того, кто способен видеть мультимиры.

Желателен. Но можно обойтись воображением или очками

достаточно курнуть чего-нибудь запретного.

Нит. Третий глаз - это уже для четвертого )))

этот мир, барышня не трёхмерен

Двух вполне достаточно.

нет, для 5-мерного мира

Трети глаз это Эпифиз

Двух хватает

vI JE UJE USTANAVILI

3D что ли?

Конечно.

Не факт)