Приговор выноси СУД, адвокаты собирают базу доказательств защиты, прокурора базу доказательств обвинения, и если суд вынес приговор в пользу обвиняемого, при том что обвиняемые реально совершил преступление, то все претензии в прокуратуре, которая херово работает, собирая обвинительный материал, адвокат тут работает лучше независимо значит, даже если с морально точки зрения он защищает мразь. Таков закон.

Думай о семейном благополучие.., как манку сворить без комочков.., как успеть молоко выключить чтобы не убежало.., как ребенка воспитать не личностью, а Индивидумом.., как скрыть от мужа, что есть Любовник...!!! А эти низкие дела оставь закону..!!! Не стоит так переживать за Адвокатов..

Адвокаты не оправдывают преступников. Оправдывает суд. Адвокаты их защищают. Это их работа. Можно конечно поступать по-идиотски, людей наказывать за их работу, а можно судебную систему совершенствовать

Если адвокату удалось оправдать реального преступника, то это не заслуга адвоката, а недоработка следствия и прокуратуры. Адвокат ни при чем. Он просто делал свою работу.

Не только адвокатов, а и прокуроров, судей и не только юристов. Идеалу гражданского общества соответствует суд присяжных, но и с ним есть трудности.

в Китае адвокат считается поручителем подзащитного! если подсудимый даже нарушил правила освобождения под залог,наказывают адвоката.

Зачем? Надо прокурора наказывать, которые не смогли доказать вину. Адвокаты редко побеждают, когда подсудимый действительно виновен

Оправдывает суд, а не адвокаты. Если судья не покупаемый. Он всё равно примет правильное решения, будь ты трижды великим адвокатом.

а судей осудивших невиновных?с ними что делать?я столкнулся с судьями,правда по арбитражному суду,их работа удручает...

Нет. Все законы потеряют смысл. Следователя стоит наказать. Значит слабо подготовил доказательную базу.

Оправдывает или наказывает суд.Адвокаты выискивают слабые стороны следствия,хотя вопрос и не о том

конечно, они должны знать что такие дела у нас наказываются. Если получится , то не нарушая закона.

Оправдательный приговор выносит судья, адвокат лишь собирает доказательства невиновности

нет.. но тех кто такие законы.. по которым УМНЫЕ адвокаты отмазывают убийц.. ДА!

я думаю,что его просто надо лишить права на адвоката,пусть сам разруливает

--- у Фемиды две чаши весов - перевесит та, в которую больше вложишь

Оправдывают не адвокаты,а суд, оправдали -значит недоработало следствие

Оправдывают не адвокаты, а суд! Адвокаты только защищают подсудимого!

нет....каждый зарабатывает как умеет...бюст на родине героя

Конечно, нет. Адвокаты- они не оправдывают. Они- защищают.