Лекарства нужны, но когда цены взвинтили в 15-20 раз, кому они будут доступны? Тут уж как Бог даст. Желаю и Вам здоровья.

значит мы все-спонсоры и кормильцы))))

Верно, но вопрос немножко о другом.

да..........извините,меня заносит...пока

Пока.

С фото, возможно, ошибся, а с Вашим цинизмом и хамством - нет. "Мозга" у меня вполне хватает: Историк по образованию, Кандидат философских наук, 40 лет читал в вузах философию и социологию. Теперь Ваши данные?

Что ж, с таким образованием Вы можете ответить на вопрос: экономика существует ради самой себя или ради человека?

Я Вам ответила на вопрос более чем достаточно. Не ищите гуманности там , где считают прибыль!

Благодарю за откровенность).

Рад за Вас.

Саша, даже в плане обеспечения стабильной, спокойной ситуации в стране они обязаны были это сделать. То, что нам отовсюду говорят, что надо носить маски, а их нет в продаже, выглядит безответственным. Не такая уж сложная конструкция у маски, чтоб не увеличить срочно их производство. Или мы их закупаем? На них что, санкции ввели? Мне абсолютна не понятна проблема.

Мне, думаю, понятна эта "проблема": разгильдяйство, цинизм и тупость. Сегодня сменили министра здравоохранения, который говорил (потом долго оправдывался), что старые все помрут. Ещё раньше зам. главного фармаколога заявляла: не надо лечить стариков, они отработанный материал. Вот такие люди руководили здравоохранением.

Это в Украине?

Да, у нас. Около года назад была и.о. министра здравоохранения некая У.Супрун (американская ставленница). Она упразднила санэпидслужбу и должность главного санитарного врача Украины (сейчас восстановили), усложнила нам посещение поликлиник и прочее. Многие поминают её не злым, тихим словом. А она продолжает сидеть в Киеве, ждёт своего часа.

Заметила, что сейчас часто ставят на должность человека, абсолютно не сведущего в данной области. Даже у нас на предприятии начальниками цехов. Думаю, что таким человеком очень удобно управлять. Опытный и хорошо знающий дело не согласится выполнять абсурдные решения. А этим положили хорошую зарплату, и они за неё будут землю рыть. Причём при низких показателях работы цеха их не понижают в должности, а переводят куда-нибудь, где ничего от них не зависит.

Точно.

Сейчас, возможно, они есть, но что толку, когда нет денег?

Продайте пальто - купите маски.

Кто купит пальто?)

Тогда как в советские времена - шить маски самим из подходящей ткани.

Ладно, позиции наши ясны, нет смысла продолжать. Считайте, что всё в шоколаде.

И аптекам выгодно, они имеют в этом свою долю.

кому выгодно покупать по завышенной цене ? мазки стоили 4 р а сейчас по 100 р за опт

И что, поставщики сами продают медикаменты?

Неплохо бы...

а у вас - это где?)

В Украине.

аааа, ну так, мы в России, я не стану говорить про вашу страну, а потому помолчите про мою, будьте здоровы!

Мой опрос вообще то адресовался не только России). И будьте тоже здоровы.

Простите.

Только нас уже не будет...

мир уже не одну эпидемию перенес. Правда такого паскудства еще не было. Переживем и эту если это только не очередная смена цивилизации

Особенно частная экономика).

любая ! просто государственная учитывает более глобальные вопросы (если население сократится то это будет ударом ибо и рабочая сила и продать некому) а частный бизнес более узколоб

Население сократится за счёт пенсионеров и инвалидов, потому государству будет выгодно).

не совсем ибо пенсии и медицина это не такие статьи расходов как принято считать. а детки покупающие лекарства для престарелых родителей ещё 10-20 лет могли бы башлять ... и не только это ...

Не знаю как в России, но в Украине это ощутимые статьи расходов, а детки не всегда могут помочь.

в любом государстве. а уж на пост-советских пространствах, где в пенсионный фонд попадает лишь то что не спионерили министры/депутаты - так и подавно... как это не странно но государству выгоднее иметь тучу больного населения чем немножко но здорового. а в Незалёжную так ваще бабло течёт с запада. скажу грубо : если перемрут все старики то отсечётся немалая доза поступлений из "заграницы" и это превысит расходы пенсионные да "бесплатной" медицины.

Не исключено.

1.Примеры являются не альтернативными, а противоположными. Конечно, такие примеры всегда имеются. Например, доброму поступку противостоит плохой поступок. Все понятия этики основаны на противопоставлении, не будь зла, не было бы добра. 2.Люди, конечно же, чувствуют несправедливость, как и другие неприятные явления. Но это не отменяет ПОНЯТИЙ этих явлений. А понятия всеобщи в том смысле , что выражают бытие всех людей. "Вертикали" что-то тут я не замечал. Если объясните, буду благодарен. 3.Гуманизм по русски означает человеколюбие. Вот я и "пристегнул" его к справедливости, поскольку понятия этики ориентированы на жизнь, а не смерть, на милосердие, а не на жестокость и т.д. В этом смысле справедливость всегда гуманна.

До сих пор Вы комментируете мои суждения, Теперь, будьте добры представить свои суждения на эту тему.

Естественно! Я же зацепился за Ваш пост = он мея зацепил., не ради спора а потому что появился повод самому обдумать и попытаться сформулировать собственные суждения. И конечно я опираюсь на Ваши слова, отталкиваюсь от них. И собственно в коментах я свои суждения уже как-то представил. Попытаюсь изложить более концентрированно. Но всё равно придётся опираться на Ваш пост. Про цены и гуманизм экономики.
И так. Опять не я придумал, но как бы от моего лица
1. Мир устроен гораздо сложнее чем нам по детски хотелось бы. Но поведение наше ( живём и действуем) в соответствии с той моделью мира которая <как-то, сейчас не об этом>сформировалась в нашем сознании. У каждого из нас в головах эти модели свои. Но. они несомненно во многом соответствуют реальности иначе мы бы не выжили, и они имеют достаточно общего с моделями окружающих нас личностей. Иначе мы бы не могли взаимодействовать ( по вашему выражению - общественная практика)
А теперь то, что собственно и хостел выразить
Вот эти миропонимания у каждого из нас не просто отличаются, и не просто различаются по сложности, они принципиально ограничены. И Это причина ошибок, столкновений интересов. войн, революций и прочей такой фигни.
Извините, краткость не мой талант. Видимо нужно более сконцентрироваться, но мирские дела не дают. Я пожалуй отложу.

Реальная история определяется не разными миропониманиями (это производно), а природой человека. Она представлена тремя сторонами: биологической (животной), душевной и духовной. Первая сторона преобладает над второй и третьей вместе взятыми. Человек - дитя природы, он такое же животное, как и другие, но с очень важным отличием - наличием сознания. Сознания пытается упорядочить мир и отношения с себе подобными, но животность прёт из него. "Человек разумный" выказывает агрессивность, алчность, зависть и другие не украшающие его пороки. В этом причина столкновения интересов войн и революций. В мире животных наедается сразу самый сильный, потом все остальные по рангу силы. Лев наелся и другие могут покушать. Так было и на Руси, когда был натуральный оброк (налог).Но когда этот же налог стали собирать деньгами, лев уже не мог наесться. Человек отличается от животного как раз этим обстоятельством, ему всегда мало денег. В этом смысле понятна алчность продавцов средств защиты от коронавируса. Им не хватает средств к жизни?

Ну так чтж, звериная природа в нас первична. от этого никуда не уйдешь. "Значит нужно сделать Добро из Зла! Потому-что больше не из чего" ("Пикник на обочине", Стругацкие).Так на этом и был основан проект развития человечества Модерн, условно -капитализм. И ведь был же рывок. Был научный и технологический прогресс! Упёрлись в саморазрушение.
А что кроме? Да, были попытки возвысить Человека над Зверем. Где результат? Коммунисты как-то очень быстренько сдулись. Задачка по Воспитанию Нового Человека оказалось уж чересчур комплексной.
Религиозные еще что-то мычат, но как-то это не в те ворота..
И вот как нам с вами "повезло№ жить во времена перемен!. Мы же еще помним рассказы наших дедов, Да и сами на своём веку уже успели насмотреться всякого. Так что дальше!? Ой что-то будет.. И подозреваю для нас с Вами будет что-то страшное. И выглядеть оно будет как всеобщее сумасшествие. Будет не просто новое, грядёт Иное!
Но что-то будет.. И мы конечно будем цепляться за старое.

Может, и не горел, но спекуляция процветала. А процветала потому, что во всем был дефицит.

Процветать спекуляция начала при Хрущёве, а при Сталине она была минимальна и небезопасна.

А не слишком ли много было опасного? Все очень сложно. Порой, думаешь, Сталина не хватает! И тут же вспоминаешь, сколько горя испытали многие незаслуженно и несправедливо.

Я не сталинист, но за твёрдую руку уважаю. В репрессиях повинен не только он, а и его клика, но это уже другая история.

Да, все сложно. Просто ярлыки вешать, когда все позади...

При контроле государства может.

Угу...а то много было лекарств в аптеке при контроле государства ..

Сколько бы ни было, но всем хватало. А сейчас спекулянты наживаются на чужой беде.

..вот тогда как раз и спекуляция была...доставали лекарства через десятые руки .. причём жизненнонеобходимых не было ни в стационаре,ни в аптеке .сейчас хоть купить можно,а тогда хоть помирай...у меня сын чуть не умер от кишечной инфекции. Нужны были Бифидум бактерии...а нету блин,хоть сдохни...спасибо бабушке,через десятые руки достали ..могу ещё примеры привести того,что всё было и всем хватало .

Вы бы поспекулировали в 30-е г.г.). А сейчас помирайте при наличии лекарств и отсутствии денег.

С чего это вдруг?) А помирать нам, рановато...нам ещё до пенсии надо доработать...и внуков бы поняньчить.... И лекарства надо будет -- купим....

Были тут ответы, авторы которых считали данную ситуацию нормальной(. Рай для спекулянтов.

Хотела сделать смесь для усиления иммунитета.Лимоны есть только в сахаре.Беру лимон в (МАГНИТЕ),смотрю думаю 3 шт хватит и вдруг вижу 346 руб за кг.....