И не знаю, какой вопрос из какого вытекает, но по моему, следующим вопросом перед человечеством будет - права искусственного и биологического разума. Или другими словами - сможет ли искусственный разум любить, страдать, испытывать угрызения совести, брать на себя ответственность и отвечать за свои .... поступки не напишешь , мыслить ни о чем не возбраняется. ..... Всё таки он сможет совершать поступки - не руками и ногами, конечно, а коммуникацией , связью с миром. ... Компьютеры и так сейчас управляют миром, но ни за что не отвечают - они исполнители человеческого разума. Опять же - в какой степени ?????? .... Голову поломаешь ! )))

Да, Роб, вопрос непрост.

Вопрос сводится к одному очень старому и древнему вопросу - происхождению. В принципе очень скоро человечество научится выращивать ( читай - мастерить ) думающие , живые , организмы , которые всё более и более будут приближаться по совершенству, к изобретению природы ( а скорее даже превосходить её).

Это я знаю. Но как объект, на какой вопрос отвечает?

Если мыслит значит кто.

Тогда и моя голова кто?

Даже если отрежут но питание подключат,вы будете кто,что это неодушевлённое вещь.

Да, но вопрос не об этом.

Так формулируйте вопрос чётче.

Зачем?

Если действительно хотите получить ответ. А не просто бла-бла.

Есть ответы, которые меня устраивают вполне.

Эх...

Да, хорошая. Немного не об этом вопрос.

Спасибо за такой аргументированный ответ!

Да, Виктор, это его произведение. Но ведь глупо было бы задавать этот вопрос, не так ли?

Она ведь по сюжету живая была, - стало быть, она это "кто".

Вот))) Но как быть тогда с нашими головами? Они ведь тоже живые, или нет?)))

Спасибо!

Да лално я согласен на Эдуард или Камилло)

Паспорт менять будешь?)))

Конечно. И фамилию помошнее. Типа страпичьолли или курмуонджоглу)

Круто!!!

А по-другому и не могём)

http://imglink.ru/show-image.php?id=07976f32f78256742977ea354d979e18
Моя Ладочка

Красавица. Я ж видела её. Пусть всё получится. Не мучаю тебя больше. Потом напишешь.

у меня был Мейсон, также делал - в забор морду высовывал))) нюхал свободу)))

Да. Но всё-таки, на какой вопрос отвечает?)

помню ..голова была говоряящей....там она была КТО..

Спасибо

По факту, вроде, роман. Привет)

Надо же такому быть!))

)))

Эх

Но это одушевлённые или неодушевленных предмет?

Дествительно одушевленный или неодушевленный?

Я не могу решить)))

Как циник душа не в голове а в жопе, незря же говорят на жопу приключение ищешь

Вот, я так и знала)))

Одушевленные как часть нас

Ладно, принимаю)))

))))

Нет, ибо -он не о том, о чём Вы ответили.

)

Привет)) а моя голова тоже вроде мыслит, но....

Но?)) Привет

Она же что?))))

Как и все остальные части тела. Если рассматривать со стороны лесикона, а если со стороны жизни, то голова имеющая жизнеобеспечение, со всеми признаками одушевленного создания, скорее "кто", касаемо этого примера в частности.))))))

Наконец-то мнение профессионала!

Ага)))