Отвечая на вопрос, для чего копировать пол Википедии? Это же любой так сможет, а самим подумать никак?))
Почему то вспомнилось - — Почему ваша дочь диктанты пишет с ошибками, да ещё и с матом?
— А что вы хотите? Девочка пишет, старается, волнуется, ошибается, начинает нервничать, материться…
Вы правы, иногда выискивают такие вопросы, а потом тащутся от этого довольные. Так можно на вопрос из Яндекса ответить Гуглом, вот потеха)))
А нефиг задавать вопросы, ответы на которые можно найти в интернете. Пусть читают то, на что сами догадаться не могут, считая себя умными.
Не мое. Отвечаю то, что думаю. По-этому- не все понимают. Некоторые-обижаются. Видать, не всегда слышат то, что хотят услышать.
Я всегда думаю, если не знаю иду мимо, единственное ща чем обращаюсь, если значение слова некоторых не знаю
Не гуглю и не викепедю, иначе какой смысл отвечать ?
Правило интернетов #12 В Луркоморье, Педивикии, Ындексе и Гугле есть ответы на любые вопросы
Бывает ответ очень длинный, проще скопировать готовый текст, чем набирать
Зачем задавать такой вопрос, ответ на который легко найти в Википедии?
Проще . Не надо набирать текст. Тем более в очевидных вопросах
Можно подумать, что копировать потолок Википедии лучше...
Т.к. писать бывает очень долго и оппонент в теме не силён.
самому нужно думать. А от этоо голова может болеть
Вики, для Спрашки,никогда не открываю.
Вы что этим хотите сказать?
ошибочка