Малевич свой квадрат нарисовал, как прообраз ограничений белым пространством черного содержания?))
С точки зрения Дао он написал ограничение. Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем – мать всех вещей.
Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме. Оба они[1] одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими. [Переход] от одного глубочайшего к другому – дверь ко всему чудесному.
А кто решил, что я упустил?
не решил, а обратил внимание на всплеск безмолвной реки. ))))
А ты уверен, что обратил внимание на тот всплеск и той реки?
а?)))) вы о чём?)))) кто здесь?)
вот я о том же. Пустое место
К.Малевич был маньяком убийцей(Пред. ВЧК Петроградского р-на.). Когда ему были нужны"великие потрясения", он спускался в подвалы ЧК, расстреливал лично, десяток безвинных людей, насиловал барышень и, писал свои ... шедевры - круги, треугольники, квадратики и проч.проч.проч.
В природе темной материи больше. Черный квадрат... Малевич искал себя, искал нечто новое, что могло быть прорывам в то время в искусстве. Черному квадрату был у него предшественник - прямоугольник. Знали об этом?
я мало чего знаю на эту тему
Кто сейчас может сказать,что его подвигло на этот "шедевр"? Может быть он был в дурном настроении или с будуна. К этому ,с позволенья сказать,творению даже у людей-ценителей живописи отношение неоднозначное.
Нет, не думаю. Просто намолевал такой "шедевр" первый . И никого абсолютно смысла не в дожил. Пусть меня переубедят художники. Им это не удастся.
это же не пиктограмма, а картина. бессмысленно пытаться её читать, не видя, а по образу, возникающему в сознании из названия, чем все занимаются.
я думаю, это послание белым потомкам, что когда то черные были рабами их белых предков, а не наоборот)))
Он нарисовал черный квадрат, поскольку черный треугольник-это неприлично
А если красный нарисовать, тоже будет шедевр? Или уже это будет плагиат?
я не в теме))) пробуйте
неправильно, скоро его запретят. На полотне должно быть больше черного
))))
Как протест против слащавых сладко-мещанских творений в живописи.
Пояснение творчества. Обычное дело. У Пикассо тоже есть, есть и у Пастернака в виде статей, и у Цветаевой, и у многих. Вот зачем Марл Каркс написал свой "Манифест"? Не думаешь ли ты, что это гениальное литературное произведение, раз оно из букв сделано?
Я думаю, что у Маркса вообще не литература, а труды)
У Маркса, получается, труды, а у Пастернака - безделье?
Ладно, я побежал собаке кишечник проветривать. Всем знатокам Малевича - срочно спать!!!
Вспомнил в тему старинную детскую загадку. Что это такое - висит колбаса, вся в волосах? Ответ: Карл Маркс ест сосиску.
это картина для тех кто понимает -каждый перед дней думает о своем
А вот недавно повесили эту картину вверх ногами. Представляете?
Тупость и дурость! Кто -то с бодуна крикнул- шедевр ,и понеслось!!
как показатель, как из множества красок сделать чёрное г...о)))))))
такой-такой! блин.... до чего докатились... гениальный диалог
ну раз вы не можете описать восхищение мной... чем я виновата?
ну да)
в современном обществе у любого г..а можно смысл найти)))) это мартетинг
это точно
Есть несколько версий объяснения этой картины, возможно и так.
он рисовал не квадрат а белый с чёрным квадратом посредине
Эх, елки, надо внутри еще мааааааленький белый нарисовать.
))))
На то и шедевр, что каждый может найти в нем свой прообраз.
ну да ну да)
как то,что искусство-это то в чём никто не разбирается)))))