нет - и от маленького толчка(!) человек может потерять сознание

Сейчас спрошу у сына-боксера!

ждём ответов!!!

Нокдаун - состояние временной потери способности продолжать бой, а нокаут - неспособность продолжать поединок после пропущенного удара. Вот ответ профессионального боксера. Если и он неправильный, тогда уж не знаю, что такого особенного есть в боксе, чего не знают даже сами боксеры.

опять же, ваш пример - это описание состояний... один стоит, другой лежит, третий сидит, а дома жаркое...))) Только причина, которая привела к данным состояниям - является отличием двух аналогизмов, которые бы хотел от вас услышать

в случае накдауна - человек видит удар, но пропускает его. Когда человек не видит удар и пропускает его - это накаут

Вот этого - честно скажу - не знала.

эту информацию вы можете узнать только у продвинутых единоборцев

Значит, мне повезло. что Вы поделились со мной этой информацией. Спасибо.

На здоровье!

у вас не разница - а описание правил игры... что не является причиной в отличии состояний

Это разница и есть. Учите матчасть!

это не отличие - а описание разных состояний. Нокаут - это когда человек ВИДИТ удар, но ПРОПУСКАЕТ его. Нокдаун - это когда человек НЕ ВИДИТ удар и ПРОПУСКАЕТ его... А вас, умника), ничему не учили, в лучшем случае - заставляли повторять свои ошибки))) чтоб сквозь опыт десятков тысяч повторений собственных ошибок на тренировках и спаринге, с минимальным вмешательством тренера в постановку вашей техники - вы поняли, где оптимальность и эффективность. Короче - совок...

немного... опасность РС в переломах, в технике освобождения от захватов и в работе с оружием. Кимирующих ударов нет. А "плёточные" удары только обозначают - высок риск травматического шока у спарингуещего, а как в итоге - смерть.

кошмар ..

ну, это как раз то, что отличает бойцовский стиль от воинского

Вы бы мне не посоветовали ..У меня единственный внук его ..я бы его .хотела отдать заниматься.А куда лучше ?

РС

это особенности, а не отличие

Это особенности. Нет. ...Отличие в одном(!), а разница в: описании и состоянии, что в свою очередь имеет миллионы объяснений

Пусть будет по вашему,если толко они буквами не отличаются.

Нокдаун - человек видит удар, но пропускает его. Нокаут - человек не видит удар и пропускает его.

Понятно.

согласны?

Да

Ну в принципе согласен

глаза, если видят удар, просчитывают смещение тела и смещают вслед тонкие тела - получается "неваляшка"

бывает и это не помогаеь

плохо расчитал

и не все просчитаешь, тут решают при более менее равных силах нюансы

нет, это описание событий. Причина, которая приводит к двум разным состояниям - вами не сказана

и что это по вашему - особенность или описание состояния?

Это просто кердык...

(особенности или описание состояний - это не отличие) отличие будем говорить?

подразумевая тогда, что нокдаун - это возможное продолжение и на малый промежуток времени... это как-то на определение не похоже. Скорей Ваше это описание состояний, но не саму причину этих следственных связей

И то и другое больно, разница - в последствиях

тут, кстате, есть разница! Но не та, которую подразумевал в своём вопросе. Нокаут - когда человек чувствует боль после того, как приходит в сознание, а Нокдаун - человек, который сознания не терял и боль была сразу. Опять же - это не того качества описание, нет понятия причины выхода из сознания (т.е. того, что предшествовало её потери), вы об ощущениях - это описание, значит не по теме

Во-первых, неправильно. Почти не бывает. Либо жив - либо умер. "Тяжело в лечении - легко в гробу" Во вторых - это не отличие, а описание состояний. Отличия, которые приводят к этим двум состояниям - назовите

Нокдаун - человек видит удар, но пропускает его. Нокаут - человек не видит удар и пропускает его.

всегда ли при нокдауне противник видит удар?

всегда

хм, у меня бывало что я и не видел...падал на колени, потом вставал...

значит вы ожидали его и подстраивали свои тонкие тела к возможному смещению... "неваляшка" так делает - он предполагает, куда "улетит" и подтягивает туда свои мысли-эмоции, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время всеми своими телами, т.е. быть целостным

остроумно, но не в тему

отметились?