Как удалось Чингисхану создать крупнейшую в мире империю,причем в кратчайшие по историческим меркам сроки?
А Вы точно уверены, что была такая империя Чингис-Хана ? Вот прикиньте......Войска монголоидов были исключительно конными...Правильно ?....А для обеспечения деятельности ОДНОГО конного воина в походе необходимо 3-4 лошади (грузовая, ходовая, боевая и кормовая).....Плюс обоз....То есть, отряд в 1000 сабель должен иметь около 5000 лошадей....а такой табун кормить надо....Каким образом это могло происходить?....Именно поэтому набеги ордынцев были так быстротечны , ибо это стадо мгновенно уничтожало травяной покров местности до состояния полупустыни за считанные дни и было ВЫНУЖДЕНО двигаться дальше......
однако до Европы они добрались ..Введение Ясы..поборы.
Так я и говорю......ДОБЕЖАТЬ можно....но Империя, то бишь - Государство, это не разбойный набег....Это аппарат власти, законы, чиновники, которые постоянно регулируют и управляют народами......Не было этого.....
дань кому тогда платили? своим прощелыгам?
Воооот.....вот где собака порылась.....под этой маркой и наживались удельные князьки......)))))
выходит Невского траванули свои же когда он их раскусил
Кто знает....я склонен думать, сто это Папа Римский руку приложил.....
возможно. много черных пятен
Чингис-хан не существовал, это выдумка немецких учёных. Был Тамерлан, Батый и то не известно, кокго называли Батыем. Чингиза не было просто потому, что в Монголии в то время не могло быть столько боеспособных мужчин.
Каков вопрос , таков и ответ: Создание первой государственной организации монголов связано с деятельностью Темучина, сына батыра Есугея, владельца крупного улуса, кочевавшего в долине Онона...... и так далее...
правильно он не один..!
И ведь от нее ничего не осталось! Когда в 17 веке китайский император Кан-си покорил Монголию,он там даже особого сопротивления не встретил. Куда делось наследие Чингисхана?
резонный вопрос...пока была Яса для своих и оне не взбунтовались..как только Невский приструнил князьков подсобников орды..и Русь поставила на место Ватикан...куда все делось?
империи не было, были удачные набеги,грабеж и договоры с сильными мира сего, дань, поборы -это афера русских князьков с которыми разобрался Невский в исторической битве
спасибо верно!!
А был ли Чингиз-хан? Есть версия, что это не имя, а титул. И вообще, так называемое "татаро-монгольское нашествие" не более чем борьба между ведизмом и православием )))
можно подумать удельные князья руки на этом не нагрели
чингиз-великий,сильный,хан предводитель,вождь.Так что это титул.Думаю,что империя была и до него.А смелые и храбрые войны были всегда!
да образ собирательный..написанный под заказ.
Я тоже так думаю.
Не было у Чингиз-хана империи.У него было ханство в Средней Азии.А его потомок-Темирлан,зашёл далеко,за счёт кровожадности.
Это ... легенда не подкреплённая НИ ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ. Нет ни одного текста написанного на чингисхановском языке.
сказка для оправдания бесчинств удельных князьков на фоне ничтожных набегов кочевников?
Есть версия, было мощное военизированное государство, не нападавшее на соседей, но и не пускавшее никого к себе. Казачьи поселения - остатки былого могущества.
знаю про такое предки с Дона
Ну и чё предки про чингисханов рассказывали? - Ничего! )))))))))))))))))
про то как князьков на землю не пускали
Ну это был человек вообще особый. Он сумел сплотить и помирить племена вечно враждовавшие.
Мне интереснее, как удалось эту империю куда-то спрятать, и почему Монголия такая бедная?
а была ли империя чингисхана или это опять прикрытие деяний христианской веры
нет чисто история
историю России переписывали многократно
да политический заказ но Яса была
Посмотрите документальный фильм - "Что прикрыли татаро-монгольским игом"
про Ясу вам ведомо?
Японское женское имя и город в префектуре Сига?
законы принятые в 1206гВступил в силу новый закон — Яса Чингисхана. В Ясе главное место занимали статьи о взаимопомощи в походе и запрещении обмана доверившегося. Нарушившего эти установления казнили, а врага монголов, оставшегося верным своему правителю, щадили и принимали в своё войско. Добром считались верность и храбрость, а злом — трусость и предательство.
А. Но фильм посмотрите все же на досуге, рекомендую. А уж соглашаться с изложенным в нем или нет, решать Вам.
Наверное в первую очередь дисциплина, верные соратники и авторитет.
Наверное ! Привет, Серёж ! Рада тебя видеть ! )
и наши князьки под его именем грабили не плохо
Привет))) Взаимно рад)
Целеустремлемленность и сила воли с твердым и жестким характером
человек обладал спасобностью правельно донести мысль до каждого
Ясой??
все работы хороши выбирай на вкус
Он умел делать "предложения, от которых невозможно отказаться"....
и зачастую и не он..а князья его именем прикрываясь безобразили
Это уже управленческие издержки. Тем более, что сам Чингиз, похоже, особо-то и не возражал против инициатив своих приближенных...
я про русских
Сравнивать Чингиз-хана с кем-то из русских можно, разве что, на примере Петра Первого. Хотя, есть мнение, что и там не все чисто - мол, царя подменили в загранкомандировке.....
а предательство княжитей..
Всяко бывает. Но, изо всего можно и урок вынести. Например, если не умеешь управлять, слезай с царского трона. Одна беда - учиться на уже сделанных другими ошибках никто так и не хочет.....
это верно..каждый сам с усам
Жесточайшая дисциплина об единение народов талант предводителя
Некоторые источники пишут, что такого человека вообще не было
некоторые пишут, что Иисус тоже вождь повстанцев против Рима
Иисуса тоже не было
Доказательст никаких. Кибитки кочевников не признак империи
так это происки Ватикана и удельных князьков::??
Империя оставляет после себя прежде всего города, материальные свидетельства. Ничего этого нет. Лишь устное творчество, больше похожее на сказки