да , но к вреду это не имеет никакого отношения. Там оч маленькая мощность и защищенность аппарата со всех сторон.

100 вт была мощность той печки голландской, но экраны со временем прогорают. А домашней было 5 лет когда отдал и мощность 2500, экран обычно за 5 лет прогореть успевает. А вот воздействие на продукты - заметил что пересушивает и вкус теряется, более глубоких изменений не замечал

экраны сделаны из специальной решетки, проще магнитрон прогорит. Может не такая дорогая была микро?Да , из за того что разогревает воду в продуктах , еда суше становится это факт

не знаю, магнитрон был цел. Кстати, по-голландски печка так и назыается, Магнитрон, и все.

ну вот про решетки пишут, что они сделаны так что не прогорают, если конечно не готовить в ней полноценно а только разогревать

я только разогревал. Полноценно готовлю только на плите

Как только касается что то конкретного ,так начинаются оскорбления

Выход там------------>

Замолчи,курица,не мозгов,не разбрызгивай свой яд вокруг!

Я смотрю петух гамбургский ты еще не угомонился??? тебя в ЧС суну, кукарекай там.Свой яд прибери из клюва....видать ядом первый плюнул

почитай на досуге диалог, первый оскорблять начал.Раз сказал что у других яд, значит сам ядом и говном наполнен

мне тоже это непонятно

Короче я пользуюсь и думаю это намного меньший вред, чем вред о курящего рядом человека, выхлопов авто, пальмового масла и грязной питьевой воды.

насчет пальмового масла тоже вред преувеличен, а вот диоксины и акриламиды, бензопирены и консерванты, добавки о которых не пишут в пище и кислотные дожди и выхлопы и курящие люди -это да.список бесконечен

да, современному человеку легче умереть от переживаний по поводу вреда здоровью, чем от самого вреда

))

добрый день)

спасибо.вы скажите это тем кто заземляет обертывают в фольгу микро и носит шапочку из нее же

Почему-то многие воспринимают информацию из интернета как истину в последней инстанции. А автору просто хотелось приколоться и ничего умнее он не придумал...

еще как воспринимают и в ватсапе делятся

много что вредно. но несмотря на это некоторым людям суждено прожить сто и более

безусловно.как та бабушка которая и испанку пережила и корону. ей 90

точно.

и по 2 войны прошлого века. им все пофиг

да

Я тут занимаюсь выявлением победителя номинации лучшая шапочка из фольги 2021

Удачи вам!!!!!

их тут каждый второй

Грамотеи

правильные слова"

Это не моё мнение это исследования ученых. Неизвестно что будет с тобой....

Я не использую микроволновку. А это фейковые исследование.

Какие фейковые)))У вас фейк, вы даже не читали что я вам отправила)))Да, не используй, мне то что

Это вы не читали и у вас фейк.

да, вы просто бот

во Выетнаме была запрещены наряду с мобильными телефонами

)))))))))такая же инфа была о Японии.это все фейк

все равно уперто я ей пользоватся не буду

да, не пользуйтесь.я же пишу

дело каждого

ага, а сейчас гражданские используют уже -80 лет))))

Это бизнес. О здоровье уже не думают!

да, конечно..)чтобы потом иски в судах в америке один за одним удовлетворять, это бизнес.Но вот Дюпону как вменили неустойку, так быстро сменил технологию, так что бред про вред

Видимо так.

никто в зарубежных странах не будет замалчивать подвержденные угрозы здоровья-это крупные дела, на которых денег до кучи зарабатывают, там как раз ищут подобные дыры

Согласен

...это как айфон, в отношении нашего мозга ...допустимо, но не рекомендуется

Да это понятно, что любые технические приборы имеют свое воздействие.Просто если ты обосновываешь какую то свою точку зрения, то приводишь какие либо примеры, исследования, ссылки. Почему я должна верить всему,что пишут пожилые люди, только потому,что они пожилые?Ладно бы пожилые доктора наук и специалисты....

А потом начинают обижаться и вести себя "свысока".Зачем?.....не знаю

И ставить еще в ЧС))))Видимо это как то и что то решитБудьте внимательны сами к людям, они для вас раскроются в лучшем свете.Всего вам хорошего и здоровья

...)) ...офигеть))