А вот интересно, где та грань допустимой жёсткости и разврата между фильмами 0+ и 4+?
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;
2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Ого как всё серьёзно...
первоисточники всегда такие обычно)
Та да... Капец
В нашей жизни создано большое количество ненужных рамок, в которые люди загоняют сами себя, но они на это не обращают внимания. Все поделено незнаемо зачем, но глупые люди продолжают делить. Считая что от этого есть польза, усугубляют ситуацию.
Что касаемо 0+ и 4+, вообще по логике вещей, это лишь рекомендуемые возрастные рамки. (0+ и 4+ это мультики) И грань скорей всего идет не в жесткости, а в смысловом содержании данной картины(возможном восприятии, т.к. <4 смысл и подача не важны, в то время как 4+ это играет важность, т.к. ребенок можно сказать уже формируется, садик-общение-познает окружение-скоро в школу)
Рамки условные, но все сами их делают буквальными...
Почему вы всегда на плохое упираете, а подумать вы можете? Ведь малюсенький ребёнок в полгода и ребёнок в 4 года, это разные вещи!!!!!!!!!!!!! Что умеет делать ребёнок в полгода и в 3-4 ???????????Полугодовалый ребёнок даже ходить не умеет и он не может сам выключить телек, значит ставят 0+, и ему смотреть можно, так как он не сможет выключить эту белиберду и компаниям пойдёт прибыль, а трёхлетний ребёнок может сам выключить телик, значит там ставят4+ и ему этот фильм смотреть нельзя!!!!!!!!!!! И он сможет выключить эту белиберду. И опять компаниям пойдёт прибыль.....И Жесткость здесь ни причём!!!!!!!!!!!!!!! Главное прибыль!!!!!!!!!!!!
Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет
К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).
Ты у меня всегда в чем-то виноват))) и не важно в чём)
страно это как то, и в чем же здесь причниа?
¯\_(ツ)_/¯
это кто твой друг?
Лучший друг)))
Грань в делении хорошего и плохого. В 0+ все положительные герои 100% положительны, либо становятся такими к концу кина, а отрицательные не вызывают сочувствия, либо раскаиваются в конце. 4+ уже сложнее вычислить кто тут хороший, а кто плохой. В совсем уж детских мультиках прозрачная мораль: жадничать, обманывать, не слушаться маму и убивать всех подряд - плохо. Для детей постарше уже идет подготовка к суровой правде жизни: положительный персонаж может оказаться хамом, а отрицательный персонаж весь мультик вел себя как благородная девица и с него казалось бы стоило брать пример.
Вау, такого ответа я точно не ожидала услышать, браво
Да всегда пожалуйста. Кстати, погуглил еще. 4+ я так и не смог найти дельного описания (оно у нас есть вообще такое ограничение?). 6+ имеется. Почитал повнимательней. Оказывается еще плюсом к описанному, в 6+ уже можно описывать катастрофы и аварии, или показывать их без серьезных последствий. Показывать излечимые болезни, в форме не унижающей человеческое достоинство.
Вообще жесть)) я если честно не интересовала детально, это шуточный вопрос был)))) но вы меня реально посвятили, правда)
Спасибо вам))) хоть что-то новое узнала в своей жизни)
К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).
В фильмах 0+ показывают бесполых существ: осьминожек, бабочек, пчелок, а вот 4+ начинается жесть: Маша начинает заигрывать с медведем, волк спрашивает у бабушки почему у неё такие большие...)))
класс, а я то думала)))
Как то так. Надеюсь просветлил немного)
Ещё как)
Знаете могу дать совет, как определить свою половую конституцию)
Ну давайте, интересно
См. в сообщ.
....глупости все это....можно жениться с аналогичным полом или еще какие то..../не хочу открыть рот/....можно жениться в 16...а смотреть фильмы для взрослых с 18+...согласитесь, что люди сошли с ума...
0+ это дети обычные какая там жестокость то? а вот 4+. оооо эти маленькие кавайные злые личинки сплошь насилие и разврат, насилие и разврат. это все что у них на уме
Грань очень тонкая ведь в это время формируется оральный и анальный вау-импульс (какие-то вроде бы стадий развития сексуальность по Фрейду или по Пелевину ли)
А постоянной величины тут и не может быть ... масса факторов .., которые влияют на эти показатели ... даже то же сексуальное развитие подрастающего поколения ...
хороший вопрос...наверное первое побуждает к акту....а второе именно к разнообразию актов во всех проявлениях...т.е . когда первый акт уже не цепляет...
вчера смотрел про Министра Обороны СССР Язова...человек прошел всю войну!...последний Маршал Советского Союза!...а вы говорите...о детских фильмах...
Мне кажется, эти все цифрами, которые заставляют писать - вообще глупость. Теперь дети четко знают, что надо искать материалы с пометкой 18+.
Это точно))
Эм а иных причин возрастных рамок вы не видите. Например содержание может быть излишне сложным для детей слишком малого возраста.
а как же волк-маньяк, который съел семерых козлят? а как же охотники-садисты, которые вскрыли брюхо волку и выпустили козлят?
Аааа, ну да, я и забыла совсем)
то-то же
Ну теперь то буду в курсе) спасибо
пожалуйста
там не жесткость, а все дело в понимании для человека, а еще есть мультипликационные фильмы к примеру, если не ошибаюсь 27+ и 35+
это занудно... я наталкивался, на какие то исторические... может, как экранизация войны и мира только, занудней в яп стиле)))
Это не для меня однозначно, видимо ещё не доросла до такого))
ну вот и я о чем, хотя в рейтинге подобного этого нету в обычном)
И слава богу))))
ну да наверное)
при ноле нет ярких картинок менящихся рядом что могут вызвать эпилептический припадок на ранней не окрепшей психике
А 4+ там уже психика окрепшая?))
nfv e;t lbfuyjcnbhetncz 'gbkktgcnbxtcrbt ghbgflrb
елы палы! после лет 5ти проще диагностируются эпилиптические припадки хотя по мне хз ! я люблю мультики
Ну тебе уже можно)
ага а еще интересно, например секс разрешили 16+ а фильмы порно оставили 18+ тоесть заниматься можно а смотреть нет
Ага, тоже тонкая грань)))
ага типо заниматься модно а смотреть нет.в темноте, а если при свете увидели то все закон нарушен
реально, наверное и посадить могут))))))
ага
0+ - можно присутствовать и ничего его не разбудит или напугает звуком или изображением, а 4+ - поймёт содержание!