)))))))))))))))))))))

Не надо воспринимать отношение мужчины к женщине, как женщины к мужчине)) Мы разные) и что позволено одному не позволено другому)

Утютю)

)

Вот потому и генерал)) И никогда ничем больше уже стать не сможет)))))))))

Миша,ты не прав..надо признавать и свои ошибки..ты не ангел..даже сейчас споришь...

Ценности разные) генаралы должны признавать главную ошиюку: уверенность что генаральность - есть для всех ценность и критерий)) Тогда как лично для меня это клеймо позора) как минимум) и диагноз.

вы просто с другой планеты...свое мировоззрение...да мы со своими принципами,но сколько раз я убеждалась что не надо зацикливаться....

С этой) Но назожусь на другом уровне зравзития) И ценности амеб мне не интересны)

а это зря!!!Клиника Кащенко не за горами!!!

Вопрос не в том чтобы добиваться или не добиваться, а втом что это не более чем инстикнт, стремление к некоей спрпаведливости. На самом деле её нет, не существует и быть не может.

Но принять это животное в нас не в состоянии))

Обида - не обычно и не человечесеоне чувство. Чтсо женсое, для начала. В мужское среде её не существует. Вот долг существует, потому именно о нем на замену обиде я и говорил.

Женская обида всегда не привязана ни к чему. Вы можете сами приждумать на что обидеться и ждать что мужчина догадается на что)))))))))))))) Ну бред же)) Но вы так живете и так обижаетесь. Именно поэтому важно материализовать обиду в нечто конкртеное. Сформулировать с какой стати кто-то что-то дебе должен?) А сформулировать предьявить претензию))) а не жить в мире собсвтенных фантазий.

то есть все надо обговаривать, общаться, доносить друг до друга)

Чем проще мы делаем неконкретные понятия, чувства, тем проще нам жить) И легче)

Да и в роли жертвы нет ничего ужасного) Она снимает ответсвенность) освобождает, дарит чувство полной свободы,

Вот мы и пришли к тому что ты писала в самом начале)) о свободолюбии)) Быть свободной тебе мешает нежелание быть жертвой) И обида которая никак не оформляется в конкртеный долг.

Вы, мужчины, любите все делать простым и незначительным. Так жить, конечно, свободно и спокойно. Любите все обобщать. но мир устроен филигранно, он не разделен на черное и белое. Ограничивая себя в его восприятии, вы упускаете много деталей.

Но именно мы весь этот мир и создаем)) вместе с теми деталями)) А не вы))

Удачи.

)

Это был бред.

Да нее, я не поленилась, почитала ответы. Человек убежден в своей правоте.

Это может любить только тот у кого много лет было все наоборот)) Эффект констраста. Конечно, каждому своё. За таким образом комфорта стоит большая проблема)

Ни малейшей - женщин то больше чем мужчин - и терять жизнь на поиски - это глупость - мало того что подходят люди друг другу редко - так и например в нашей стране 10 миллионам женщина вообще пара не положена)))) - Представляете статистику? И каковы шангсы найти нормальный вариант - они нулевые. Значит правильно не париться и забить на все это - целее будешь - чистейший прагматизм

Какое же стремление навязать желамое))))

Вы женщина?))) Это для женщин полезно - для мужчин наоборот - полезно искать жену - вы мрете по статистике раньше - есть шанс что жена вас догуляет до конца - а нам то доживать все равно самим. Так что да - мы вам нужнее

)

Зато я знаю массу примеров, когда мужчина сваливал на женщину свою безответственность. Довольно массовое явление, увы...

А я знаю еще больше примеров, когда сваливать на мужчину все, считается нормой))) у женщин))

Вить, ты сказал то же самое, только другими словами. Михаил, вы же не знаете, сколько примеров известно мне - так что говорить "ещё больше" некорректно )))

Вы мыслите субьективным опытом, а я обьективнм знанием) И даже не понимаете разницу)) и насколько ваше заявление, вашими же словами, некорректно, при таком подходе)

Серьёзно? Прям-таки совсем объективным? т.е. абсолютным? Т.е. вы все-все примеры проанализировали на земном шаре? Не смешите.

Для вас, что, вообще ничего кроме субьективной оценки и эмпирического опыта, не существует?)) Вы вообще разумное существо?))

А, опять бессмысленный спор об абсолюте. Давайте прекратим его сразу - я уже убедилась, что вы совершенно не понимаете, что это такое. Всего наилучшего.

Если женщина не права, попроси у неё прощения

И в этом французы правы))

А если по морде?)

а по морде-это уже не мужик

А на это давно уже вусем плевать))

Не слендует ли из этой логики что и невиновная обязана просить прощения?)))

Речь о мужчине

Вы шовинист?)) Права по вашему разные у нас?)))

У женщин их должно быть больше

С какой стати?)

потому что

Пардон, что-то пошло не так: "не туда" улетело!...)))

"Женская роль в отношениях", "так было всегда" - это и есть самые яркие штампы))) И если пары раньше разводились реже, это не значит, что они были счастливы. В том-то и дело, что в здоровых отношениях "ломать себя" не надо. Искать компромиссы, идти на уступки, понимать и принимать - да. Но не ломать свой характер, только чтоб сохранить то, что надо бы закончить. Истинное проявление любви - в заботе и принятии человека таким, какой он есть, в поддержке и взаимном уважении.

Штамп - это то, что в основе своей имеет заблуждение) А тут речь о том что есть на самом деле)

"Здоровые отношения" - вот это штамп)) Ибо люди разные и отношения разные) И что тут здорово а что нет, не всегда можно определить.

Искать компромиссы - штамп)

Принятие человека таким каков он есть - штамп. и так далее)

За всеми этими фразами ничего нет. Только повторяемые другими формулы успокоения.

А в реальности или интересно людям вместе, ли нет. и ВСЕ.

Штамп - это то, что в основе своей имеет заблуждение) А тут речь о том что есть на самом деле)

"Здоровые отношения" - вот это штамп)) Ибо люди разные и отношения разные) И что тут здорово а что нет, не всегда можно определить.

Искать компромиссы - штамп)

Принятие человека таким каков он есть - штамп. и так далее)

За всеми этими фразами ничего нет. Только повторяемые другими формулы успокоения.

А в реальности или интересно людям вместе, ли нет. и ВСЕ.

Вы непробиваем. Удачи.

)