Я согласен с Вами. Всякий язык живет и меняется. Иногда перемены в грамматике вызывают неприятие. например, в рассказе Чехова учитель русского языка протестует против реформы и изменения окончаний: "Я что, теперь должен писать "красные ворота вместо красныя?" Но мне очень печально, что инициаторами изменений в русском языке выступают безграмотные троечники. Им так проще. Они могут и падежи отменить.А что, хорошо ведь "твоя моя не понимай"? Просто и понятно.

Вот, 326 ответов, а вы - первый. кто меня так хорошо понял! Спасибо! Я вам благодарна за ваше мнение!)

И Вам спасибо за хороший вопрос и за то, что поднимаете серьезную проблему. Но боюсь, у Вас будет мало сторонников. Основной принцип сегодня "Как хочу, так и говорю" Быть неграмотным сегодня не стыдно, потому что все такие вокруг. Раньше образцовой была речь дикторов радио и телевидения. Сейчас такое льется с экранов, что оторопь берет. Открываю книжку современного автора и вижу грамматические ошибки, путаницу в падежах и пр. Значит, не только автор неграмотен, но и редактор!

так и есть, сторонников мало, но я не отчаиваюсь )

Отчаиваться не надо. Я научил своих детей правильно говорить по-русски, а они, надеюсь, будут учить своих детей. Народ пусть говорит как хочет. В конце концов, если человек хочет выглядеть идиотом - это его личное горе, как говорят в Одессе.

В русском языке такого правила нет;это фантазия.

Надо же) я такая фантазерка

Да. Вы филолог? Я - да.

Да, филолог

Остается только плечами пожать...\

Очень мило! Спасибо! )

Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли, Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович.)))

ну, что тут скажешь..))

Вот, и молчите в тряпочку, если нечего сказать...

)))) я задала вопрос, вы на него не ответили, что мне с вами говорить

я про Эверест

Я уже столько ответил... \вы

Не поверите, сколько раз я говорил это слово...То что касалось относительно, то "никогда" сработало...Относительно же окружающего мира, то "никогда" состоялось 50/50...

в таком случае вы непостоянны и верить вам нельзя

Простите, а логика где? При чём здесь "непостоянство"? Я привык ходить, но если на пути попадается глубокая река - я плыву...Или мне следует идти по дну? Я адаптируюсь к обстоятельствам и приспосабливаюсь к тому, чего не могу изменить...В восьмидесятых годах прошлого века компьютеры были в зародышевом состоянии, об Интернете и мобильной связи никто и подумать не мог (и даже представить)...Мог ли я в то время построить какие-то планы и рассуждения, которые оставались бы незыблемыми и фундаментальными с появлением новых возможностей? Ответ - нет!...Не, ну можно было по примеру староверов оставить все блага цивилизации и уйти в тайгу, оставаясь верным своим догмам и идеалам...Но я предпочитаю гибкость, умение приспосабливаться к сложившейся ситуации. И умею признавать свои ошибки и заблуждения, вместо того, чтобы упрямиться и стоять на своём вопреки фактам и имеющейся реальности...

О чем мы говорим?! Мы говорим об употреблении в речи крайне безграмотной фразы. Вы поддерживаете всякие новые отклонения. Я не поддерживаю. Спасибо за мнение!

И Вам спасибо. Благодарю за беседу и Ваше мнение!

Спасибо. Вроде все просто, но каждый раз задумываюсь. У В. Высоцкого есть строчка "чуду-юду я и так победю". Никогда не задумывался правильно ли это. Все таки Высоцкому можно верить. Он даже шутил очень грамотно. А вот местный способ общения иначе как раздразить больше ничего и не может. Здесь я с Вами согласен.

Я бы сказала, что такой способ общения не только местный, а повсеместный. )) А Высоцкий русский язык знал хорошо, и был очень требователен к себе во всем, включая использование языка. В процитированной фразе он делает это нарочно, чтобы подчеркнуть характеристики персонажа песни. В творческой сфере отступления от норм позволительны, чего не хотелось бы наблюдать в современном обществе, так как настоящее время, по идее, должно быть временем прогресса, а не тянуть назад к деградации, безграмотности и низкому уровню культуры.

Вот этим я и занимаюсь всю жизнь. А здесь я не просто случайно, скорее неожиданно. Оказывается, все намного печальнее.

Ну, я рада, что вы пришли к какому-то выводу )

А чему тут радоваться? Я подумал о зрителях. Я повидал их множество. Я никогда не задумывался что они за люди. Достаточно было аплодисментов. А тут все шиворот- навыворот.

То, что их нет в русском языке

У нас много чего нет...я слышала и тудой и сюдой...но говорим же...!

Я спрашиваю про ваше отношение, к тому, что говорят и как. Люди многое перенимают друг от друга и даже понятия могут не иметь, что так говорить неправильно. Он говорит, а люди про себя думают о его безграмотности и отношение их к этому человеку сразу меняется.

Я всю жизнь прожила в Средней Азии и там был самый правильный русский язык...не давить же Россиян за их региональные отклонения от художественного! Моё отношение я описала уже выше!

) спасибо!

Я дальше и не слушала. Уже нет смысла после подобного что-то слушать....

Вот прямо настолько раздражает!?
Я часто слышу на тематических "самоделкиных" каналах. Там народ бывает простой. Идеи есть, руки есть, а говорить не могут. Не могу за это презирать. А это "время суток" у них вроде поветрия, друг у друга эту заразу подхватывают. Возможно считается "фирменной фишкой". Влогеры..

Ну, презирать это слишком!)))) все мы люди, у которых есть свои недостатки..... Раздражает потому, что многие, кто узнает о том, что этой фразы нет в русском языке, и она противоречит его правилам, все равно настаивают на своем.... Многим "пофиг(у)", как они говорят, а мне просто страшно, что им все равно, что они даже не стесняются быть безграмотными.

Странно это выглядит в эфире радио или телевидения... потому что такая фраза не соответствует языковой норме

Это типа модные они... а, вообще я первый раз много лет назад еще ,относительно моих ) , встречал такое в узких кругах. Это всё из маляв обращение.

Эта фраза и есть узус. ))) Употребляется в узких кругах

Потому что по правилам русского языка это не правильно. Правильно обращаться в именительном падеже "добрый день" (день в русском языке означает сутки) или "здравствуйте", Прощаться надо в творительном падеже " хорошего вам дня" )

Спасибо.. буду просвещаться..

это безграмотное выражение, употребляемое не в том падеже и не в том контексте, так как данный падеж употребляется при прощании. Правильно говорить "добрый день" В русском языке день обозначает сутки, 24 часа.

Позвольте с вами не согласиться. Это пожелание доброго утра, доброго дня, доброго вечера или доброй ночи( родительный падеж).

родительный падеж используется во фразах прощания, а во фразах приветствия именительный

Это всего навсего пожелание хорошего времяпрепровождения. Вы же не скажете: "Желаю вам добрый день!"
Вам не нравится это выражение. Ваше право иметь собственное мнение, но совсем необязательно его навязывать остальным.
Всего наилучшего!

Я навязываю? )) Да вы что?! Я обсуждаю. Пытаюсь поставить в известность половину населения, которых особо не заботит грамотность их речи, что так говорить не верно, согласно правилам русского языка. Кто-то не знал и примет к сведению, а кто-то может и дальше говорить. как ему хочется. упаси боже кому-то что-то навязывать.

"Добрый день" в русском языке означает сутки, так что это тоже будет правильно, как и "здравствуйте"

а. ну, ежели так...))

Будем считать это интернет-слэнгом. Меня больше раздражает исчезновение винительного падежа из устной речи. Вот где ужас. И так говорят все, даже дурналисты фелеральных каналов. Я каждый раз записываю эти перлы, т.к. не могу запомнить этой формы " фильм показывает О ТОМ , я считаю О ТОМ"....

Согласна! И думаю, что опечатка в слове журналисты не случайна..)))

даже не заметила

А если нарушены нормы языка, то со временем будут приняты другие нормы?

В этом случае напрашивается замена, но пока не нет.