Быть незлым просто, добрым - сложней. Любой акт доброты - всегда некое усилие? (А. Кончаловский)
Хоть Андрон Кончаловский и создал прекрасные фильмы и написал много интересного, но, дорогой Александрович, у Вас у самого много жизненных наблюдений. Вот недавно был вопрос, со смеху покатишься. "90% людей одевает сначала левый носок." Я машинально на себе проверяю. Но я работаю и пишу обеими руками. На других проверяю. Правшах, левшах. То же самое. За пол-жизни много наблюдений накопилось. И, увидите, что ваши жизненные наблюдения интереснее всех высказываний " умных" людей.
Интересно, я что, должен пропустить понравившееся мне умозаключение только потому, что в перспективе надеюсь высказать что-либо более умное...
Это чьё-то умозаключение, сказанное в тексте. Его вырвали из текста. Вы не знаете чему оно служит. Это же спрашивалка, а не высказывания. Один мужчина находит интереснейших зверьков через интернет по всему миру и СПРАШИВАЕТ, кто это. А если не знаю я, то так и пишу, а он охотно рассказывает. Вот чем интересно общение через вопросы.
Послушайте, мне уже много лет, у меня высшее филологическое образование, а вы меня поучаете как несмышлёныша - это раздражает... Удачи вам на поприще поучения и назидания.
Вот и попробуй достучаться до тех знаний, что получены сорок лет назад. Или тридцать пять. Приношу свои извинения. Выдавайте и дальше плагиат вместо вопросов. Всех благ!
...)
Ошибается -каждый. Признает ошибки - мудрый.Просит прощение - сильный. Востанавлевает отношение --любящий. Лучшее что можно дать: врагу- прощение.Сопернику --терпение, Богу -сердце,детям- хороший пример. Человечеству-милосердие.
Всё это верно, но мой вопрос построен на понимании различия между понятиями "добрый" и "незлой"...
Я бы это к злобе отнесла, а доброта, она внутри, живет вместе с человеком, даже задумываться не приходится, все само собой происходит. А если через преодоление, то это уже не доброта, а какая то необходимость вынужденная.
Любое чувство, квартирующее в человеке, имеет физиологическую основу, и чтобы оно "само собою произошло", необходим душевный импульс, то есть некое физиологическое усилие...
Ну, да, что бы дышать и кушать тоже импульс, только это сасо собй происходит, без всяких усилий.
Мы зашли в тупик, я полагаю... Всего вам хорошего.
Благодарю, и вам взаимно.
Я понимаю Кончаловского.,поскульку у него соцстатус выше моего ,а ,как мне кажется, таким людям сложнее ,т.е применять " некое усилие" Для меня всё наооборот.
попиздеть то он мастер...а спиздить че нить - еще мастеровитее...например вдвоем с братцем казенные средства на сеть ресторанов..
Спасибо. Я сейчас пытаюсь быть незрелым. Но животные пытаются меня сделать доброй. Муму читать не могу - повесится хочется.
...)
У Кочаловского что не действие то акт ! По жизни у людей все проще , - будь порядочным и народ к тебе потянется !!!
Вот в понятие "порядочность" и должна входить, в качестве составляющей, и понятие "доброта"...
Порядочный - это все положительные качества человека ! И он не будет рисоваться что добро это усилие , а незлым попроще . Когда распределяешь роли в акте , ты будешь незлым тебе заплачу 100 руб а ты будешь добрым тебе заплачу 150 руб . Так я его понимаю ?
Неправильно понимаете, по-моему... Ну да ладно, видимо не поймём друг друга.
если делаешь добро то от души а если это усилие делать добро то какое же это от чистодуши добро
Не поняли... Усилие души, в отличие от равнодушного, проходящего мимо тех, кому требуется помощь...
Плохому человеку сложно делать добро.А доброму в порядке вещей.А Кончаловский догма что ли?
Почему догма - просто он сформулировал и мои мысли.
А.....
Ну да, не всякий может подставить другую щеку под удар . Могут и в рог дать
Это о чём-то другом...
Ну как?!?! Вот тебя ударили, а ты добрее кий такой и нельзя дать сдачи, асисясь!!!
Не то...
Поясните
Там, где нужна помощь страждущему, незлой пройдёт мимо, а добрый непременно попытается выяснить, в чём дело и ни нужна ли помощь...
Да. Наверно так и есть
Думаю, что да, сопереживание требует определённых затрат душевных сил
доброта должна быть без усилий, иначе это выгодное деяние получается
А по-моему, признак усилия, которое нужно приложить к доброму деянию, и есть признак действенности твоего акта доброты, а иначе его можно назвать только сочувствием, не более...
ну не согласна, если мне приятно что-то сделать для человека- то это без усилий, просто так, а уж если через силу, то буду искать выгоду
Вот вы и не знаете разницы между состраданием и актом доброты - ведь само понятие "акт" предполагает, как минимум, некое действие, а любое действие не может проходить без усилий, как физических, так и душевных...
доброта-это душевное качество человека, которое выражается в нежном, заботливом отношении к другим людям, в стремлении сделать что-то хорошее, помочь им.
Боюсь, вы так и не поняли того, что я хотел сказать и думаю, что и не поймёте. Заканчиваем стучать по клавишам...
НЕ СОГЛАСНА - ЕСЛИ ДОБРОТА ИДЁТ ОТ ДУШИ - ТО КАКОЕ УСИЛИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ?
Не только может, но и обязательно: человек, не могущий или не желающий потратить частичку своей души на помощь нуждающемуся в ней, проходит мимо...
ДОБРЫЙ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ТО ЕМУ УСИЛИЕ НЕ НАДО - НА ЭТО ДЕЙСТВИЕ - У НЕГО ЗАЛОЖЕНО УЖЕ ЭТА ЧЕРТА В ХАРАКТЕРЕ .
Вы всё-таки не уяснили вопрос... Ну и ладно.
Я-вам ответила как-я понимаю .И НЕ СОГЛАСНА - С УСИЛИЕМ !
Ну и ладно...
Это для Кончаловского непросто. Для нормальных людей - естественно.
Не надо мысль этого автора переводить на его же личность - он сформулировал общую формулу.
Вы ошибаетесь. Общая формула о доброте с усилиями - мысль закоренелого эгоиста.
Вынужден объявить, что наше общение больше не представляется возможным по причине непонимания друг друга... Не пишите мне.
Верно. Доброта- это всегда поступок. Быть незлым- чаще равнодушным.
да это точно, но мы же хотим жить так и по сути стараемся это делать
Если не ждать никакой отплаты за добро- это вовсе несложно........
Вопрос предлагает отметить различие между незлым и добрым - незлой пройдёт мимо страждущего, а вот добрый всегда остановится и попытается помочь...
Для Кончаловского-может быть. Для христианина-это естественно
Для меня важно не то, как он сам поступает при случае, а то, что его видение этого вопроса ВЕРНО...
акт доброты ...всегда прост....и не надо никаких кончаловских....
Ну это как сказать... Это я о простоте понятия "доброта", которое весьма многозначно, в зависимости от контекста.
Я добрая...Что еще ???
Вот и наслаждайтесь этим ощущением в пику незлым
это и делаю и мне...хорошо..
У него, как видно, усилий не хватает на добрые фильмы о родине.
Ну, не скажите... А "Сказание о земле сибирской"? И вообще, его ведь мысль о другом...
По его последним фильмам у нет права поучать.