Что вы думаете о видео общении(скайп и т.п.)? Это лишнее или все-таки компенсирует какие-то эмоции при отсутствии возможности реального общения?
В идеале скайп хорош, но он никогда так не работает, чтобы быть действительно хорошим. Вечные подвисания, заикания, пересмыкивания, то собеседник через слог меня слышит, а когда говорит сам — так и вообще не слышит, перебить (как в живом разговоре) не получится, время реакции вообще плачевное (секунда задержки уже портит разговор), так что в лучшем случае это как в интервью, по очереди, регламент, и не качественно. В худшем вообще задница.
Т.е. сама по себе идея хороша
Ага. Я его недавно знакомому настраивал в настольном компе. Я, пятнадцать лет обращающийся с компьютерами, незнакомые люди блин везут ремонтировать и настраивать мне ноуты, и представьте себе, был в ступоре при настройке Скайпа. Связать двух человек по нему оказалось непростой задачей для меня! Что говорить о бабушках, которые пробел минуту ищут? Майкрософт сделал из него неподъёмное, тупое, неудобное чудище, с прицелом, видимо, на полное вынуждение пользователей бросить эту прогу к чертям.
М-да. .. а аналоги?
Та отож(
Для общения с родственниками из других городов скайп нужен. Но не компенсирует реального общения в других случаях.
Когда находитесь далеко друг от друга то это выход..у меня так было девушка была из другой страны и так общались)
Ну я же не имелл ввиду ничего плохого) не так выразился просто..
))
Я кинул вам заявку) будем дружить) вы мне симпатичны Анастасия
Принято)
нормально!! ведь ты не видела, не слышала, не щупала!!! а так хоть несколько пунктов вычеркнуть для начала можно!!!
Т е вы таким образом выбраковываете?
наоборот!! я просто размышляю ты увидела, услышала, а почему и не пощупать бы?!!! нет, ну, понятно, если не понравится голос или хрюкание, то щупать зачем?!!!
))
от!!!
Классная штука...
Но общаюсь по видео только с родственниками. С остальными людьми не шибко хочется
Реального общения не заменит ничто)) хотя видеозвонок это огромный шаг от текстовой переписки
Нормальное общение. Особенно, когда люди далеко друг от друга. И встретиться нет возможности
Я заметил, что, когда говорю, то намного медленнее соображаю. Поэтому, мне ближе переписка.
Если между общающимися огромное расстояние ,то это хороший способ пообщаться,увидеться
Нормально, мне нравится. Эмоции видны. Язык можно показать. Взгляд увидеть.
Все зависит от самого общения и общающихся. Как и любое другое общение.
Я соглашусь с тем,что компенсирует ...мы видим глаза,эмоции человека
Это полезное творение людей, когда реальное общение невозможнао.
это отличное изобретение!!!... как я мечтал об этом лет 30 назад...
Это точно...Но я всё же предпочитаю личное общение...
А это очень дорого будет обходиться...
Общение по скайпу и телефону всё равно уступает живому общению...
конечно... но на безптичье и жопа соловей)))
Общаюсь только с близкими ватсап видио звонки. Очень удобно.
Не поняла его и отказалась. Даже с мамой только по телефону.
Ой когда несколько лет человека невмдешь, хоть так увидешь
это вполне нормально. Любое общение лучше чем не общение )
Бывает, да, интересно, хотя не так важно, по-моему
а что важно?
Содержание разговора
хм....но иногда важна и обстановка, многое не сказанное в письме, могла бы быть произнесено в слух и наоборот
Может быть. Голос, взгляд, внешность - это больше про эмоции, чем про содержание.
одно не влияет на другое? как же понятие субъектино""? индивидуально?
В каких-то случаях да - но когда мы хотим именно ощущений, а не информации.
согласна)
В какой то степени-конечно компенсирует.))