Не о чём.

Согласен. Потому я выделил в скобках, что речь идёт не о таких людях.

Если человек совсем не верит в бога, то он атеист.
А скобочках речь о тех, у кого это уже тяжелое психическое расстройство.

А у теряющее рассудок не тяжёлое психическое растройство?

Теряющие и потерявшие – есть разница.

В данном случае это не более чем игра слов. Психическое растройство связно с потерей рассудокa, а это происходит не замгновение. Когда человек полностью теряет способность мыслить он умирает или становится овощем. Это состояние ни как не описывает верующего не в седовласового дедушку, не в макоронного монстра или животворящую икону, а Творца.

Если что, это мудрый человек Царь Соломон и мудрость он получил в дар от Господа! вы мне будете устраивать теперь экзамены по знанию библии ? не стоит. я её изучал 12 лет, сам для себя, читая и перечитывая !

Евгений, странно тогда, почему Вы не знаете, что недостаточно лишь во что-то верить или, как сказали Вы, быть способными верить.

Готов выслушать что нужно ещё))

Например, о чём говорят слова Иисуса в молитве к Отцу записанные в Иоанна 17:3?

в молитве есть один странный парадокс -" и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого "
12 Блажен человек, который переносит искушение, потому что, будучи испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его.12 13 В искушении никто не говори: «Бог меня искушает»; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,12 14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью;12 15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
Иакова 1:12-15
© Библия Онлайн, 2003-2022. тогда лучше вы мне ответьте как одно может сочетаться с другим??? и потом уже я вам всё объясню

Согласен с Вашим выводом. Если утверждение эволюционистов правы, что теряет верующий в Творца?

Ничего не теряет.Символ остается.

А если верующие правы, то теряет ли что эволюцинист?

Так по большому счету ВЕРЯТ все люди по зрелости души.. вот и разбились по кучкам..любых можно найти..Только что это меняет?..Единственное если знать ТОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ...Она есть.но мало кто готов услышать..

Виктор, благодарю за готовность обсудить вопрос, но жалко, что не можете ответить на него.

Пример.если человек не знает точно-какой смысл это обсуждать? это уровень философии и вообще к реальной жизни не имеет отношения...Так складывать в мешок что увидел на всякий случай..А разум потом выдаст еще одну теорию.))))

Тут смешались два понятия Знания и Вера но они имеют два разных источника..

Вы снова на своей волне, и не слова о том, о чём вопрос. Философия без цели.

А вот сами учёные мужи считают иначе.

значит они не учёные)

Например, физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни, сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что это означает анафему как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают ее». Он также заметил, что после публикации книги Дарвина Происхождение видов «эволюция стала в некотором смысле научной религией; почти все ученые приняли ее, и многие готовы „подогнать“ свои наблюдения, только чтобы они совпали с ней». Печальный, но правдивый комментарий.

с копипастой не интересно обща

Благодарю!

Так где доказательства быти божия? Трепло вы! Прощайте, убогий

А Липсон подметил, что после публикации книги Дарвина "Происхождение видов" «эволюция стала в некотором смысле научной религией; почти все ученые приняли ее, и многие готовы „подогнать“ свои наблюдения, только чтобы они совпали с ней». Печальный, но правдивый комментарий.

Трепло!

Вы про этих учёных?

Я же от себя Вам ни чего сей час ни сказал.

Мои родители так жили, поэтому мне это очень близко и понятно. И с годами я поняла, что это - самая правильная линия жизни. Хотя по церквям они не ходили, имели Бога в душЕ.

Но про Бога в душе есть интересное сравнение с зарплатой в душе работодателя. Если от такой зароботной платы для работника? Для Ваших родителей Бог, скорее всего, не в душе, а как близкий друг - рядом.

Ну, Вы и сравнили! Бога и зарплату. От зарплаты в душе толку нет, а Бог должен быть, в первую очередь, в душе. Эио и есть истинная вера, с моей точки зрения

Может всё-таки Вы хотите сказать о любви к Богу, а не о самом Боге, чей престол на небесах, и который говорит:"Приблизтесь и я приближаясь к вам..."?

Ну, да, это я и имела в виду, может, выразилась не так

Благодарю за науку, но Вы не описали разницу этих двух людей из моего примера.

один слепо следует книжке, второй так же слепо следует иным заблуждениям. оба неумны.

Хорошо, а какой вариант Вы предложили бы человеку попавашему в данную ситуацию?

а светские институты решения проблем вы не принимаете в расчет? ну и есть хорошая поговорка - на обиженных волки в лес срать ездят..

Да, конено есть светские институты (Суды), что касается приведённной вами поговорки, так она основана на словах книги, которую верующие в эволюцию не признают авторитетным источником руководства и таким образом тратят свои время, силы, средства и нервы. В неё сказано проще :"Обида гнездица в сердце глупых" (Екклесиаст гл.7 ст.9) и соответственно понимающий это не будет копить злобу так как "злоба есть костоеда" (Притчи гл.14 ст.30 Перевод Павского) и более того Библия поощряет побеждать зло добром (Ср.Римлянам гл.12 ст.21). Так верующий этим истинам поступает мудро и избегает не нужных трат времени, сил, средств и нервов.

Это вы не увидели вопросы до детской книжки. Об ответах и понимании добра каждой личностью. Ну о самообладании вообще ни к чему по теме

Успехов!

Да, судя по всему сказать вам нечего

Так о чём с Вами говорить если вы глухи и слепы? Я говорю М, а Вы W.

А может просто не умеете говорить? И понимать ответы?

Ммм, интересно. Не против поразмышлять вместе?

Я не против)

Переходите в личные сообщения.

Давайте поразмышляем вместе?

С удовольствием.

Эволюционная теория объясняет возникновениие мира, но не даёт никакой надежды. Вера в Творца так же объясняет возникновение мира, но ещё и даёт надежду. Согласны?

Да же близко не так. ЭТ не объясняет происхождение. Она говорит лишь об изменении видов. Это гораздо скромнее того, что пишете вы. Во-вторых, надежда вовсе не является целью веры или ее необходимой составляющей. В этом случае наоборот, вы слишком редуцировали значение веры. )

Приятно говорить со знающим человеком. В первой части я выразил общий взгляд на ЭТ, что касается второй, то согласен, что надежда неявляется целью, но в тоже время она является неотъемлемой её составляющей, так как само определение веры указывает на это. (Сравните мои слова с записанным в кн. Евреям 11:3)

И что с того? Другой можно нати. И кроме того, кого из двух Вы считаете невеждой?

Библианутых невежд.

Ок.

Можете уточнить, что именно в моём вопросе не понятно?

Спасибо. Вот это "теряет ли что верующий .и неверующий"

Ну, смотрите. Верующий живёт себе, следует высоким нравственным нормам, а Бога нет - он умирает. Потерял ли он что из-за того, что так жил? Атеист живёт в своё удовольствие худо или богато, не задумываясь о Боге, а Бог есть - умирает. Что он потерял из-за своего неверия?

Люди, живущие в своё удовольствие это гедонисты, а не атеисты

А в чьё удовольствие живёт атеист?

Комсорга)

Тогда так: Верующий живёт себе, следует высоким нравственным нормам, а Бога нет - он умирает. Потерял ли он что из-за того, что так жил? Атеист живёт в удовольствие комсогра худо или богато, не задумываясь о Боге, а Бог есть - умирает. Что он потерял из-за своего неверия?

Опять, почему мнение поменяли?

Да нет у меня мнения. Прочтите мой ответ выше. Про 50 на 50

Ирина, на самом деле я глубоко верующий. А мой вопрос для размышления, так как я уверен, что у верующего в Творца есть огромное преимущество перед неверующим. И вот почему. Вера помогает принимать мудрые решения в жизни сейчас и избегать негативных последствий, а так же (если я всё же прав в его существовании, хотя я в этом не сомневаюсь) вечную жизнь в скором будущем под правлением Его Царя.

Хорошо. Главное чтобы ваша вера была во благо.

Ирина, вера основанная на точных Библейских знаниях не может быть кому-либо во вред. Вот смотрите сами. "Неразумный относится с презрением к ближнему, а по-настоящему мудрый человек молчит. Клеветник ходит и разглашает чужие секреты, а надёжный человек хранит тайну." (Притчи 11:12, 13) "Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами." (Матфея 7:12) "Но вам слушающим говорю: люби́те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,..." (Луки 6:27) Может ли применение этих принципов быть кому-нибудь во вред?

С чем сходится?

со всем

А вопрос о чём?

Библию изучайте же!!! Бог един и не может быть сына у Него!!! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!

Вы имеете ввиду сына от физической близости с женщиной?

Ничего я не имею, кроме - "НЕТ БОГА, КРОМЕ БОГА!!!"

И ещё - "НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!!!" Вроде Христа...

Да кто с Вами спорит?