Рассуждаем логически... Во время ПЕРВОГО он умереть не мог, тогда бы не было ни второго, ни третьего. Так же получается и со вторым... Остается ТРЕТИЙ....

Я знаю точно. Это случилось, когда он еще только готовился к своим путешествиям....Разве это не очевидно?

интересно вы спрашиваете, ну если совершил-3, как его могли в первом то скушать, а потом его и не скушали

Давай монетку подбросим. Орел - в первом, решка -во втором. А на ребро встанет,значит в третьем. )

Логично предположить,что во время последнего,но это слишком очевидно.Может во время второго?

Видимо, первого... Когда его съели, дальше, видимо, в виде солонины и скелета...

Ну раз он совершил 3 путешествия , значит съели его именно в третьем .

А одна глупенькая сказала что сразу во-время первой экспедиции

Ну, тут надо подумать!........ Ммммм, может во время последнего?

Неужели во время второго???? А в третий "ласковый май" сходил?

Во время последнего путешествия аборигены съели Кука))

Во время первого, два других за него совершили туземцы.

Во время третьего.А почему аборигены съели Кука?

Последнее полагаю было роковым!))) его сожрали !))

Последнего, наверное, когда его съели дикари.

Он пытался достичь края земли? Или его съели?

логично предположить что во время третьего))

должно быть, во время третьего)) не раньше...

Во время путешествия на гавайские острова

последнего - а то и четвертое бы совершил...