Хороший вопрос. Я задумался так сразу не возможно ответить. Мне больше понравился в романе Воланд самый справедливый и адекватный и его свита. Остальных я считаю не адекватными. Роман мне кажется показывает грехи людей.

Очень долгий разговор об этом, не для данного формата. Но, если действительно интересно, свое непонимание, послушайте об этом Кураева на ю-тубе, будете удивлены этой булгаковской глыбе вороса

в молодости пару раз пробовал перечитать и не смог ничего понять. можно еще понять творчество Маяковского про паспортины и штанины но Булгаков видно намного скуднее был.

О Сатане.)Главный противник небесных сил,Бога Господа, представляет собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

конъюнктурный роман,на волне "богоборчества" (был заказ на него) обелить дьявола,низвести Га- Ноцри то простого философа,слегка придурковатого.

О том что непрощение это топливо для неспокойствия каждого персонажа,и что в прощении персонаж аннигилируется,

Вальпу́ргиева ночь — ночь с 30 апреля на 1 мая... первое мая - день пролетариата... памфлет

Это Википедия вам поможет. Или сами себе .потому как сколько людей, столько и смыслов

Каждый видит в большом свой смысл в зависимости от своего личного опыта и знаний.

КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ О ТОМ ЧТО ЕСТЬ НЕЧТО.....ЧТО ИЗМЫВАЕТСЯ НАД ЛЮДЬМИ

В первую очередь - о любви, о жизни ну и о дьяволе, само-собой

о сути зла и добра и что они порой иногда меняються местами

-не пытайся!--ни к чему!хочешь-почитай критиков!--

Сам Сатана сказал :"Да будет каждому по вере его! "

Зачем вам пытаться понять причуды сочинителя?

для попыток понять..сколько раз было замужем?)

Он высмеял религию и человеческую жадность

Про Толю там нет ни слова, насколько помню.

не читал и время не тратил на ерунду такую

сказка... не понимаю ажиотажа вокруг него