Что значит - нкто не узнает? Уже узнали.

Из каких источников узнали, что не было ига?!

Никакую дань не платили, потому что не было никаких "завоевателей". Ничего татары не штурмовали, потому что вообще эти все события сочинили иудейские "академики" Байер, Миллер и Шлёцер в 18 веке. Татарская топонимика могла появиться в этих местах намного позже - в 18-19 в.в.

Этим "игом" прикрыли настоящие события, происходящие в то время - войну Ведической Руси с навязыванием жидохристианства иудеями, и началось это в Киевской Руси.

Читая всякую мукулатуру?

Ты, говоришь, не русская, а кто тогда?

Украино-армянка

Красивая, наверно.

Обычная

На самом деле это была война Русов-ведистов с иудеями, которые навязывали христианство на Руси.

О , это что новое , откуда информация , какие источники использовали ?

Книга "Россия в кривых зеркалах".

Ну знаете , сейчас много всяких деятелей и писак , которые коверкают историю , и каждому сладкоголосому оратору верить , уже не особо хочется .

Дело хозяйское. Эта книга уже многим людям открыла глаза на фальсификации в истории.

Сегодня вся Украина уверена что именно Украинцы прародители Славянского народа , а Американцы убеждены что именно они одержали победу над фашистской Германией, и тоже черпают информацию как им кажется из достоверных источников и хрена с два их переубедишь .История вообще наука не точная .

Это не случайность, про это пресловутое иго. Его искусно навязывали последние 100-150 лет. И "литературу" и "источники" подгоняли под это.

Никакие монголы Русь не охраняли. Это были дикие кочевники, не более того.

Ну или так

Никакие кочевники никогда не завоёвывали Русь.

Да. Но нагло врать про 300 лет несуществующего ига - это уже сверхборзость.

Прости, проморгал ответ... Живу в Крыму...

Понятно. Но там же татар не большинство?

Я не веду статистику по Крыму… Но среди соседей(совсем вокруг меня) 7 татарских семей, 2 смешанных(татаро-русская)… В конторе, где работаю, процентов 40 татар... И все мы СОСЕДИ... СЕМЬЯ...

Молодцы.

Как есть...

Его и не было никогда.

Никогда не говорите так уверенно про то, чему сами не были свидетелем. Это неправильно и не очень умно.

К вашему совету прислушаюсь, но в этом я уверен.

То-то же.

вы всё утверждаете о лжи древней истории, в частности о монголо-татарском иге, с вами во многом согласен, но во всём должны быть аргументы! В частности я сообщил, что данные перекликаются с независимыми источниками, т.е. с Тибетскими хронологиями, - что тут плохого?

Вы уверены, что эти тибетские хронологии действительно древние, а не написаны в 19 или 20 веке?

а зачем им что-то подделывать, монахи для себя ведут хронологию!Конечно там вряд ли упоминается об иге, но факт куликовской битвы и Победе русского Пересвета над Челебеем засвидетельствовано, потому, как этот Челебей имел высшую степень посвящения именно в Тибете.

Куликовская битва была и Дмитрий Донской был, но но это не связано с татарским игом. Этим "игом" прикрыты совсем другие события. Т.е. события были, а интерпретация преподнесена в перевёрнутом виде.

возможно

Фальсификат истории.

А у нас Что ни возьми - ВСЁ фальсификат. Под кого прогибались?

Всю историю переписывали русам евреи.

Что вы хотели этим сказать?

Что истины никто не знает)))

Есть существа и силы, жизненно заинтересованные в сохранении всех проявлений лжи, созданной ими в мире Неведения, они преподносят эту ложь людям в качестве Истины, которой те должны следовать. В Индии их называют асурами, ракшасами и пишачами))) Вот щас нашла...

Кто сказал, что истины никто не знает?

а кто сказал что знает?

Если кто-то не знает, это не значит что никто не знает.

Тяга тягой, а враньё им и останется.

Вчера наткнулась на инфу о том, что это вранье... Не могу принять какую-то сторону, потому что не сильна в истории...

Точно не было. Фальсифицировали историю.

Взять пример, у нас по соседству, находится республика Хакасия, по истории, изначально, они были рыжие с голубыми глазами. А сейчас темные волосы и глаза восточного типа. Я думаю, не просто так историю писали?

Историю пнреписывали тотально много раз. В 19 веке 2 раза. В ленинские времена ещё раз. И дальше понемногу.

Это понятно, раз в 10 веке, славяне считались полудиким народом. Хотя уже была буквица, религия, бани. Это ж кому-то надо было переписывать это всё. Так же и с татаро-монголами. Говорят и Пётр первый не такой приехал из поездки. Вся история у нас исковеркана.

Вся история Руси переписана иудеями-сионистами.

Конечно недостоверные. Умышленная фальсификация истории.

Меня всегда возмущало, почему татаро- монгольское, если татар было всего Один полк.

Это "иго" придумали в 18 веке.

Я читала про Чингизхана и оказывается что он не таким уж и тираном был, это уже последующие ханы проявили себя.

Да не было никаких ханов. Этим игом прикрыли настоящие события на Руси того времени - войну Русов ведического мировоззрения с навязыванием иудеями христианства. Эта война и шла несколько сот лет.