Во второй половине 40-х гг., ещё до окончания работ по созданию первой советской атомной бомбы (её испытание состоялось 29 августа 1949 года), советские учёные приступили к разработке первых проектов мирного использования атомной энергии, генеральным направлением которого сразу же стала электроэнергетика.

В 1948 г. по предложению И. В. Курчатова и в соответствии с заданием партии и правительства начались первые работы по практическому применению энергии атома для получения электроэнергии[1].

В мае 1950 года близ посёлка Обнинское Калужской области начались работы по строительству первой в мире АЭС.

Первая в мире промышленная атомная электростанция мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР, в городе Обнинск, расположенном в Калужской области. В 1958 году была введена в эксплуатацию 1-я очередь Сибирской АЭС мощностью 100 МВт, впоследствии полная проектная мощность была доведена до 600 МВт. В том же году развернулось строительство Белоярской промышленной АЭС, а 26 апреля 1964 года генератор 1-й очереди дал ток потребителям. В сентябре 1964 года был пущен 1-й блок Нововоронежской АЭС мощностью 210 МВт. Второй блок мощностью 365 МВт запущен в декабре 1969 года. В 1973 году запущена Ленинградская АЭС.

За пределами СССР первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 МВт была введена в эксплуатацию в 1956 году в Колдер-Холле (Великобритания).Через год вступила в строй АЭС (англ.)русск. мощностью 60 МВт в Шиппингпорте (США).

В 1979 году произошла серьёзная авария на АЭС Три-Майл-Айленд, после чего США прекратили строительство атомных реакторов, в планах постройка новых 2 реакторов на базе старой АЭС лишь к 2017[2].

В 1986 году — масштабная катастрофа на Чернобыльской АЭС, которая, помимо непосредственных последствий, серьёзно отразилась на всей ядерной энергетике в целом. Она вынудила специалистов всего мира пересмотреть проблему безопасности АЭС и задуматься о необходимости международного сотрудничества в целях повышения безопасности АЭС.

15 мая 1989 года на учредительной ассамблее в Москве, было объявлено об официальном образовании Всемирной ассоциации операторов атомных электростанций (англ. WANO), международной профессиональной ассоциации, объединяющей организации, эксплуатирующие АЭС, во всём мире. Ассоциация поставила перед собой амбициозные задачи по повышению ядерной безопасности во всём мире, реализуя свои международные программы[3].

Крупнейшая АЭС в Европе — Запорожская АЭС[4] у г. Энергодар (Запорожская область, Украина), строительство которой стартовало в 1980 году. С 1996 года работают 6 энергоблоков суммарной мощностью 6 ГВт.

Крупнейшая АЭС в мире (по установленной мощности) — АЭС Касивадзаки-Карива (на 2008 год) находится в Японском городе Касивадзаки префектуры Ниигата. В эксплуатации находятся пять кипящих ядерных реакторов (BWR) и два улучшенных кипящих ядерных реакторов (ABWR), суммарная мощность которых составляет 8,212 ГВт.

Последняя крупная авария на АЭС произошла в марте 2011 года в Японии в префектуре Фукусима. Авария на АЭС Фукусима-1 произошла в результате воздействия на АЭС сильного землетрясения и последовавшего за ним цунами.

Да, вред есть, и немалый. Из-за АЭС не строят новые ГЭС и не затопляют обширные площади. Из-за АЭС меньше стали работать ТЭЦ и ТЭС, и шахтёры с кайлом вынуждены сменить четырёхчасовой рабочий день за бешенные бабки на обычный восьмичасовой за зарплату "как у всех". Именно из-за АЭС происходят мутации в мозгах обывателей, и они начинают видеть в них абсолютное зло- а как иначе объяснить то, что человек, не имеющий ни малейшего представления о технологии получения электричества на АЭС с пеной у рта верещит о загрязнении?

Чернобыль.Разве не вред?Ну,а если безаварийно,то все же утверждают,что это самая экологически чистая энергия,даже не сравнить с ветрогенераторами или солнечными батареями.Те тоже преспокойно вредят,потому что чтобы заменить одну АЭС ветряками или солнечными батареями придется занимать территаории сравнимые с площадью Германии или Польши.И что лучше?

Вреда вреде и нет. Если не взрывы.Чернобыль-боль до сих пор.Зато сколько энергии.Надо следить,что бы такое не повторилось.Лично я считаю,нужно энергию брать природную,а не атомную.

слышали что нибудь о Чернобыле,о Фоккусиме если слышали должны сделать вывод я живу в РБ писали что наша область чистая, а столько людей каждый 1-2 страдает заболеваниями щиовидки

В одной передаче учёные утверждали,что человечество получило только огромную выгоду от атомной энергетики и что вред от неё сильно преувеличен. Вот и пойми их,учёных этих....

Это только человеку кажется, что он все себе подчиняет, и атом в том числе. Это же микромир и многое люди просто упускают. Например, воздействие на окр природу.

при соблюдении комплекса мероприятий по безопасности АС экологически чище.тепловые электростанции приносят непоправимый вред- климат уже меняется

Это была старая княгиня. 20. Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него. 21. У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай

Экологически самый чистый вид выработки электроэнергии, но надо пристально следить за производством. Все-таки используется атомное топливо

сложно сказать. проблема захоронения отходов, угроза захвата террористами и развитие ядерных технологий в странах, которые ими не обладают

во франции 60 электростанций - атомные. все зависит от техники безопасности и дисциплины персонала. работают ведь и никакого Чернобыля!

Отработанное топливо крайне опасно и утилизировать его очень дорого и также опасно. Угроза заражения окружающей среды максимальная.

никто не знает....это нам недоступно и неизбежно.какой вред был от огня прометея?а его приковали к скале-за знание надо платить..

не зачитывать же сейчас курс лекций...тем более предварительная подготовка нужна. нам их читать начали с 3-го курса

приносят вред окружающей среде выпадением тяжёлых металлов и ещё пол таблицы Менделеева отравляю всё вокруг

если АЭС работает в штатном режиме, то вреда от нее нет, но если случится авария, то ущерб может быть большим

Пока за 25 лет не заметила! и на себе не ощутила! Зато дома всегда горячая вода есть и никакого газа не надо!)

Они меньше приносят вреда, чем один легковой автомобиль, обгаживающий все вокруг и сжирающий кислород.

думаю что приносят ...
я в этом не понимаю , но думаю что людей поражают радиацией и они начинают болеть )