Ничто не мешает быть сдержанным, борющимся и переживающим. А показная доброта, так называемые приветствия и элементы этикета --- и без этого можно жить.

вообще то, желательно не разделять дерзких и борющихся от тех, кто не забывает сказать "спасибо", "приятного аппетита" и одевается по погоде...

Считаю, что все должно быть в меру, без агрессии и жеманства, нахальства и хамства, действовать спокойно по обстоятельствам.

про погоду это Вы в точку...а дерзкие это по большоиу счёту слабые и неуверенные в себе люди..Или провокаторы - задиры..

Для общения - первые, для дома и семьи - вторые. Но лучше-симбиоз, когда человек понимает, что к месту и ко времени.

КАк говорила Фаина Раневская: Лучше быть хорошим человеком, "ругающимся матом», чем тихой воспитанной тварью.

А нехер было говорить "Приятного аппетита!!!!", теперь будут жрать в три горла, пока не околеют.....

Можно быть обладателем обоих качеств... Вполне... На работе волк, а дома котенок..

И вежливые и не очень вежливые, разные люди близки. И сужу не по воспитанности.

знаю точно, если человек слишком вежливый и дружелюбный, это меня напрягает )

Идти и не сдаваться, за дерзостью и грубостью скрываются нежность и любовь

не люблю формальности... хотя понимаю и их значимость, но не до безумия)))

мне ближе кто умный и не лезет куда не попадя. по куда не разберутся

Первые) вторые по вашему описанию больше похожи на радиоприёмник))

Из вами перечисленных,первые,конечно же!Но расклад интересный

я за дерзких, но при условии, что они на расстоянии от меня

Дерзкие периодически нужны, спокойные все таки надежнее

Вы.)

и те и те .... в своём диалектическом многообразии )

Мне нравятся дерзкие, борющиеся, переживающиеся.