Предлагаю вопрос с полупустым и полуполным стаканом решить окончательно и объявить это — стаканом ... Шрёдингера 
То есть стакан и полуполный и полупустой одновременно - пока не дольют или не выльют жидкость 
Как вам ?
Если вода наливается в стакан и в результате этого процесса заполнила его наполовину, то о стакане можно сказать, что он наполовину полон.
Если вода выливается из стакана и в какой-то момент времени этой воды остаётся ровно полстакана, то стакан становится наполовину пустым.
Значит, наполовину полон
А если испарилась до половины то значит наполовину пустой
А если наблюдатель сторонний видит стакан в котором половина воды но он не знает как эта вода туда попала — как решить эту загадку?
Что-то должно оставаться тайной.
Уже давно ответили на вопрос со станком: если стакан изначально был пуст и его НАПОЛНИЛИ на половину то он на половину ПОЛНЫЙ, и соответственно наоборот, если он был изначально полный и его ОПУСТОШИЛИ на половину, то на половину ПУСТ... диалектика вроде называется
С этими стаканами всё просто на самом деле, они всегда полны, на половину водой и на половину воздухом
Я против. Предлагаю покончить со всякими неопределённостями и наливать по полной, а выпивать до дна!
А как преодолеть потенциальный барьер, существующий благодаря уравнению Шредингера?
Дык есть метод. Шерлок Холмс на этот вопрос отвечал Ватсону: а ну дыхни!
Стакан по условию один, и он одновременно и полупуст, и полуполон..
Поддерживаю, или стакан "наблюдателя" , ну или Юнга, принцип один
Сплошной дуализм 
Это точно
ты решил теорему ферма. именно в ней зашифрован стакан
Я гуманитарий — в математике не разбираюсь 
дуракам везет
так и есть.. но вот относятся люди в этому по разному
ну так то да...чисто еврейский подход
Не хочу я ничего объявлять Шрёдингером!
Нам важно ощущение краев стакана?
Проще всё , еси учесть контексты
А у меня просто - полстакана.
Долейте) пусть будет полным
С рождеством!ну зачем такие
Туда не дольют, однозначно.
или многомировым стаканом
