Говорят мужчина всегда ищет женщину чтобы оставить как можно больше потомков (инстинкт в связи с эволюцией), а женщина пытается привлекать, но в большинстве случаев цель не достигается в связи с использованием предохранительных мер, соответственно инстинкт не выполнен, это не противоречия тех кто утверждают об эволюции?
Инстинкт - это врожденная реакция, она даже действует даже в таких условиях, когда не имеет смысла (скажем, кошка, "сделав свои дела" на полу, скребет когтями, хотя там нет земли, которую можно нагребать), а предохранительные меры - порождение разума и социальной организации, очень молодого явления.
А если это просто эго?
Влечение мужчины к женщине - это все-таки инстинкт. А "эго" - неумение и нежелание им управлять.
Тогда почему инстинкт не выполнен, ведь нужно оставить потомков
Нет не противоречие. Эволюция это не направленный процесс. Некоторые виды вырабатывают фатальные для них модели поведения. И они вымирают. Остаются те кто приспособился более удачно
Хм, почему тогда в Европе население уменьшается если цель оставить много потомков, а в других странах рождаются много?
Потому что часть людей выработала неудачные с точки зрения выживания генофонда культурные адаптации. Вместо того чтобы плодиться люди ищут впечатлений, строят положение в обществе и ограничиваются крайне малым числом детей.
Но это уже идёт в разрез с инстинктом, более того человек не как животное, отношении не сезонные, если в природе для животных и для людей оставить как можно больше потомков, то возникает вопрос, почему есть ограничения как сезонные отношении у животных, а для человека нет?
Не у всех животных. Вот вообще не у всех. Крысы плодятся круглый год к примеру, обезьяны бонобо тоже.
Но у большинство, но в Исламе например есть многоженство, но многие на это против, но в мире животных лев полигамный, тогда почему тогда некоторые против этого?
если человек готов к появлению детей и настроен решительно то всё у него получится ,по крайней мере на 85 %, а остальные 15% уже задача его спутника или спутницы жизни
Я не думаю что жизнь суровее чем в древности, но почему то инстинкт не работает
раньше к неформалам и людям альтернативного пола и склада ума относились нетерпимо, а уже ближе к 2000 годам это стало обыденным явлением
Но факт же был. Инстинкты не знают о контрацепции. Совокупился - они довольны. Впрочем, в природе тоже не каждые сношение приводит к зачатию
Когда нам плохо или болееи ребенок, мы идем к врачу. А это тоже противоречие эволюции и крупный конкурент контрацептивов.
Об инстинкте. Именно инстинкт размножения толкает мужчин и женщин в объятья друг к другу. И именно он заставляет жертвовать собой, когда детям угрожает опасность.
Когда детям угрожает опасность это уже не инстинкт.
Именно инстикт продолжения рода. Он сильнее даже инстинкта самосохранения.
Отнюдь. Скольким мужчинам и женщинам наплевать на своих детей и им по хрену где они и чем они занимаются...
Если ваши глаза замечают только плохое, мне нет смысла с вами бседовать.
Не противоречие. Женщина поступает так разумно, следовательно результат всегда стремится к качеству.
я бы посмотрела,сколько было бы желания у мужчин ,если б им пришлось рожать,а потом поднимать деток
Думаю, противоречия нет, отбор всё равно происходит. Но можно и сознательно в нем поучаствовать.
Главная цель не достигнута
Откуда вам знать о цели, тем более о главной.
Согласно эволюции зачем устраивать отношении с противоположным полом?
Вот вопрос совсем мимо эволюции.
Имею ввиду повышенный интерес к интимным отношениям, а современным женщинам оголяться
Ну, это палки в колёса от политики. Жизнь и через бетон пробивается.
Если бы это предохранительные меры всегда срабатывали то сейчас на земле в пополам людей было
Если женщина предохраняется, то она не не видит хорошего в нем опору и защиту потомства
Согласен с тобой Света
Значит это не инстинкт, а разум, эго заменили на инстинкт
Есть вещи тело подсказывает разуму?))
Ничуть. Предохранение - элемент СОЦИАЛЬНОЙ эволюции человека как БИОСОЦИАЛЬНОГО вида.
они ее обмануть. природу хотят... поэтому у европейских мужчин все слабее потенция..
Получается, что инстинкт выполнен, а цель не достигнута. Как-то так)
Ерунда с этими потомками. Мне бы чисто от того чтоб не быть одному
Не ... Мужчина колличество женщина качество... Поэтому и шляются...
Нет!) Потому что чаще мужчина не собирается заводить потомство
Это грех - предохраняться. Значит не умеют любить.
Такой глобальный вопрос, однозначно не решить)
чел, людей перевалило за шесть миллиардов ...
Если встать рядом друг с другом то это будет три Москвы
У людей нет инстинктов) и это удивительно
Как вы оба не правы ! )))
Так сказал биолог... Оказывается у людей нет инстинктов и мы путем кое какие понятия. Например нет родительского инстинкта, есть родительское поведение. Те желание детей часто социальное, а не биологической. Хотя мы и созданы чтоб воспроизводить себе подобных. Диллема
Преподаешь или профессия ? )))
Так сказала биолог и на её словах сделала вывод