Вначале тьма была сокрыта тьмою, Всё это (было) неразличимо, текуче............... Боги (появились) после сотворения его (мироздания). Как вам картина образования Мира безо всякого эфемерного Большого взрыва?
Без Творца, пазлы не сходятся! Это как при помощи ветра, землятресений и наводнений, появился ..., например Собор Василия Блаженного! Сколько триллионов лет должно пройти, что бы так стихийно получилось
Нет, здесь речь идёт не об отсутствии творца, а о полевой теории строения Мироздания и абсурдности теории Большого взрыва.
Сейчас есть какая то синтетическая теория образования мира! Тут всё конкретно сложно
Ну это же отрывок. Причем 40000 лет назад написанный.
Пересмотрели уже теорию большого взрыва, не отвечает эта гипотеза на новые вопросы! Теория струн, заставляет пересмотреть и этот постулат! Всё сложно
Со струнами очень мудрёно, и мало понятно. Меня в этой теории (струн) устраивает только сомнения по поводу наличия электронов.
Я думаю все вышло из точки,,сначала вырвалось время,потом стало раскручиваться остальное ,,У Бога то разве поймешь,,наш мозг ограничен в понятиях
Я думаю, всё изначально было текуче и однородно.
Да взрыв - выдумка! Он был, ну и что? Однако БЫЛО И ВСЕ, ЧЕМУ ВЗРЫВАТЬСЯ ДАЛИ... ТАК НЕЧЕГО ЗАПУДРИВАТЬ ТЕ ДАЛИ!
Мы на сотворение мира не замахиваемся ...живём ....небо синее... трава зелёная... вода мокрая
Да и то верно! Главное, что бы колбаса не дорожала!
А я колбасу не ем ....
я вообще про "большой взрыв" плохо понимаю, когда училась, как -то обходились без него
Самая,что ни на есть,правдивая картина сотворения мира записана в Бытие 1 гл(Библия).
ключевой момент сотворения (мироздания). Вы обходите вопрос как?
Я исхожу из того, что первоначальная субстанция была, есть и будет.
ну так конечно - тогда теория Большого взрыва теряет смысл
Вот именно.
но вы просто утверждаете что все было есть и будет.
взрыв прикольней чем эта темная жижа
Ну если так, то ладно.
Мне ближе индуизм и его космогония.)
Эфемерная, абсурдная теория ведов.
Вы так думаете? А теория Большого взрыва Вам не кажется абсурдной?
Всё абсурдно, кроме."В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть,"
Интересно, давайте попозже обсудим.
Верно Татьяна!!! 5+ !
никто это не может знать наверняка
Это верно. Но порассуждать-то можно.
а толку?
Ну да.... Колбаса от этого не подешевеет. А какой толк Вы видите в других вопросах, кроме просьб перевести деньги?
Муть такая же, как и Взрыв))
Кем сотворённого?
А что это такое "слово" или что?
По-моему в библии сказано, что сначала было слово. Как я понимаю, мысль.
Это говориться в Евангелии от Иоанна. В начале было Слово, и Слово было с Богом. В Колосянам 1:15, 16 объясняется, что это Слово- первенец из всего творения Бога. Остальное они создавали вместе. Это первый ангел, которого Бог сотворил и дал ему имя Слово. Назван Словом потому, что Бог передавал информацию ангелам и людям именно через этого ангела.
Аааа... Всё гораздо запутаннее. чем я думал.
А по моему всё даже очень просто. Понятнее.
большой вопрос...
Да.