Странное мнение, однако!

Памяти Баталова Алексея Владимировича
Тавал

Ушел кумир десятилетий,
Он наш герой – интеллигент…
В достатке было междометий,
Просмотров этих кинолент.

Оставим в память образ Гоши
Для всех живущих здесь людей,
Проводим, хлопая в ладоши,
Достойно, до последних дней.

Он жил, творил, любил однажды,
Показывал нам всем пример,
А жизнь одна, не будет дважды
Для нас растроганных премьер.
18 июня 2017 года
P.S. Годы жизни: 20.11.1928 -15.06.2017 г.г.

Рогнеда сама виновата - не надо было князя унижать. Она не оставила ему выбора, иначе дружина перестала бы его уважать и убил он отца и братьев, которые, наверно, пытались заступиться за эту не очень умную девицу. Ну, а то, что славян показали в отвратительном виде - значит был такой социальный заказ!

Это и стало минусом, к сожалению.

Самое главное, на мой взгляд, то, что за бюджетные деньги поставили очередную чернуху про историю славян

Согласна.

Спасибо за совет! Абсолютно с вами согласен. Сам смотрел по интернету, выдержал только 40 минут и этих-то минут жалко...

Согласен с Вами

ок

Моего терпения хватило только на 40 минут просмотра...

Я смотрела , как страшную сказку

Пожалуй, это сказка и есть

Наивный супермен, это слишком. Фильм глупый, не стоит дырки от бублика.

"Наивный супермен" ))))))

А как Вы думаете, чего не хватило этому фильму?

В начале личного интереса, в конце тормоза и недьзя же так врать на пропалую.

Ну... это же легенды) все же онм

Я бы еще добавил - на редкость бездарные

Конечно. Компьютерные технологии только для детей. Вот такие фильмы калечат их.

Согласен.

Так вот тема крещения как раз и не раскрыта! Интересно было бы увидеть и понять как Владимир пришел к этому решению ( ведь бабка- христианка, а отец- язычник), как преодолел сопротивление языческих жрецов, которые наверняка имели большой авторитет, как все-таки убедил народ- ведь только огнем и мечом ВЕРУ поменять невозможно! А кровью и насилием на экране, да и в жизни сейчас никого не удивишь и миллиард с четвертью можно было бы потратить более рационально...

Да, уж! Особенно им удалась грязь на лицах, телах и одежде, хотя славяне отличались чистоплотностью, т.к. мылись в банях с древних времен...

ну не скажите - в баню они ходили раз в неделю. мыться. каждый день мытья у них не было, тем более в осенне-весенний период, когда везде грязь, а горячая вода только с дровами получалась. это вам не древняя Греция...как раз грязь правдоподобна

Русские и холодной воды никогда не боялись и чтобы поддерживать себя в чистоте баня каждый день не обязательна, особенно летом

КНИГИ ВЫ , КЛАССИКУ, НЕ ЧИТАЛИ...

Не хочу Вас отрывать от чтения классики и дальнейшее общение считаю бессмысленным.

Аналогично

Совершенно с вами согласен! Моего терпения хватило на 40 минут...

Совершенно с вами согласен!

Любо Есаул.

Вы хорошо подметили насчет элементов истории

а в общем сюжет впечатляет.

Да, если не знать историю, в этом фильме вообще ничего не поймешь!

Мнение - Владимир предстает не очень Великим Князем, как- то простенько, а сама картинка на твердую тройку с плюсом.

Согласен с вашим сыном. Русских опять оплевали за бюджетные деньги!

Вы имеете ввиду Гумилева младшего? Его книги, безусловно, интересны, особенно те, которые посвящены отношениям Руси и Орды, но, на мой взгляд, он несколько перегибает со своей теорией пассионарности. А вот о князе Владимире было бы интересно узнать, хотя бы гипотетически, как ему удалось справиться с языческими жрецами, ведь не могли они просто так отдать свою власть над простыми людьми и перелом этот, наверняка, был весьма трагичным...

Князь Владимир скорее всего был умным и хитрым,и вообще причем тут викинг?

Конечно, сам он никакой не викинг, просто некоторое время укрывался в Скандинавии и набрал там наемную дружину, в которую входили и викинги. Название фильма скорее всего рекламный ход, чтобы привлечь внимание потенциальных зрителей.

я вообще в истории профан,и вдобавок не верю в то ,что пишут в учебниках.Не знаю почему такой стала еще в школе.Гумилева пытаюсь читать,но для меня он трудноват.

В учебниках по истории практически нет самой истории, а имеется только оценка некоторых избранных фактов с точки зрения текущей политической ситуации. Я бы вам посоветовал почитать Карамзина, Валишевского, выборочно посмотреть Соловьева и Костомарова. Все они писали свои книги еще до революции и базировались на летописи. Очень хороши мультфильмы по истории Руси, поставленные по Карамзину, их, по-моему, 500 серий примерно, по 10 минут каждый - можете найти в поисковике

Мне София понрпвилась и игра и сюжетность. Викинг- это туфта на гос. деньги

А мне софия не понравилась. Куски какие-то надерганные.

София интересный фильм хотя бы тем, что он о повествует о времени царствия Ивана III, роль которого в истории России явно недооценивается

Идея хорошая, но сам фильм - нет. Нет целостности, плохой монтаж.

Мге тоже понравился. Правда, про невестку явно перемудрили