Человек, выдававший себя за Петра первого таковым не являлся, а настоящий Петр Алексеевич был схвачен в Голландии, затем переправлен во Францию и умер в Бастилии. С тех пор в Российской империи царей, русских ни по крови ни по духу больше не было. С подачи так называемых Романовых, а на самом деле Гольштейн-Готторпов, а также "истинно русских" историков Готлиба Байера и Герхарда Миллера был оболган Иван Грозный, притянуто за уши монголо-татарское (хорошо, что не еврее-папуасское) иго.

Ванька не тащил всякую гниль из Европы. Иван IV завоевал много земель и объединил страну. Впервые появилось название Русское царство. Петька создал армию и флот ! Иван был порядочнее Петра, не трахал все что шевелиться и не пил все то что горит ! Иван сделал большую ошибку,что обложился боярами, как Путин олигархами. Петька был больше самодур, его больше можно сравнивать со Сталиным. При Петре неприкасаемых не было !

На самом деле,слухи про то что Ванька Грозный был жистоким человеком,распустил Папа Римский( не помню какой), потому что ему не удалось перетащить Русь в Катаклизм. Ванька Грозный ,ему отказал,и вот что бы не упасть лицом в грязь,он придумал то что Иван Грозный не в себе. И то что ,он якобы убил своего сына- тоже выдумки.

Иван IV был истинным царём, державником и патриотом! А Пётр - инородец поганого происхождения, сатанист и бедоносец - зверь на престоле! Не зря он заслужил в народе прозвище "Антихрист".

Где вы встречали порядочных правителей.Все они угнетатели Петр 1 уложил 100 тысяч при строительстве Петербурга. а Иван Грозный перевесил столько что орал- Где мой народ ?

Один из самых сильных царей..Библиотеку до сих пор не показывают..А Петр 1 -темный царь..из за границы приехал не он ..Так что еще будут сюрпризы всплывать в прессе.

Оба были красавчики, потому что расширяли державу и делали ее более могущественной. А так же успешно давали люлей врагам России.

Конечно . Мы когда бухали с ними . Ванька сперва мне наливал ,а потом себе . А Петруха сперва себе . Меня это удручало .

Цари они и есть цари, что хотят то и творят, их деяния записывают царедворцы а те могут написать и хор и плох, от мзды

В смысле чего ? Не зря же он был Грозный, а книгу так и не прочитала хотя два тома на полках стоят. Где пропадал?

Вопрос не совсем ясен. Иванов Грозных было четверо, Петров первых двое. К каким из них относится вопрос.

а чем Вам оба Ирине по-нраву? Два сильных руководителя, что один, что второй не дали растащить РОССИЮ.

Где вы встречали порядочного государя? Не бывает таких. Сам способ прихода к власти уже непорядочен.

НЕ ЗНАЮ? Я СНИМИ ЧАЙ НЕ ПИЛ ! НО ДУМОЮ ЧТО ИСТОРИЯ ВСЁ РАССТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ КТО И КАК.

Иван Грозный был собирателем земель русских. Сведения о нем, в истории сильно искажены

хотя бы не строил города на костях, не стриг бороды и не преклонялся перед Гейропой.

В те времена понятие порядочности были разные.Не говоря уже о современном понятии.

Это были правители... И категория порядочность, в их арсенал достоинств не входит...

Вряд ли порядочнее подходит для одного и другого .Как царь может быть порядочным ?

По крайней мере России не было от него такого вреда, как от этой сволочи Петра