А зачем Ваше(или чьё-то) личное дело открывать общественности?
Статья в газете: "Прикиньте, Марь Петровна из 37-го дома по ул. Володарского переспала с Петром Иванычем из 39-го. Прикиньте, что она нашла в этом старпёре?")
Какой общественности могут быть интересны Ваши тайны (вот будь Вы Орбакайте или Волочковой - другой бы разговор совсем))
И потом - это подло, не говоря о том, что непрофессионально.
Какие-то обезличенные выводы ("Люди, долгое время прожившие одни, обычно склонны...") в виде выкладок. Но: никаких личных тайн

Общение с психологом это метод самоуспокоения ,что б излить в ухо собеседнику..накопившееся.Только ведь придется этому "психологу"отстегнуть не малые деньги.Не проще ли просто поделиться с другом ,близким человеком!?Думаю это будет правильнее.А общественности открыть свои проблемы,это не серьезно,кто-то посочувствует,кто-то улыбнется.Решать все тебе.

Если тайна может быть раскрыта, то перед исповедью (у психолога) у пациента нужно брать расписку в том, что он осведомлен в том, что каждое его слово может быть использовано против него. И пусть тогда исповедается. Короче, я за полную тайну вкладов, иначе это попахивает провокацией.

общественности нет.. а психологи ОБЯЗАНЫ регистрировать в соответствующих легитимных инстанциях антисоциалов ... Если чел склонен к насилию или членовретительству то лучше присматривать за таким челом.. Полагаю у священеиков есть нечто похожее.. типа спец отдел по эксорцизму ))))

они не должны никому ничего говорить... вообще, вопрос сложный.. таиство исповеди... есть японская православная церковь, там не исповедуются перед священником, те. ему ничего не рассказывают.
Я считаю, что так - правильнее.

Общественности - нет. Правоохранительным органам - не знаю. Наверное иногда, в крайних случаях, можно. Например, если придёт маньяк серийный убийца и станет с упоением рассказывать о своих зверствах.

не понимаю, что такое исповедаться перед священнослужителем... Для этого есть Всевышний...Причем тут посредники? А если нужна духовная поддержка от человека, то это нужно называть иначе...

Священник вообще ничего не должен открывать он только посредник для общения сбогом а психолог этому крохобору собственно с самого начала доверять нельзя ! Как то так !

Отвечу словами героя одной книги: "Исповедь не приносит облегчения моейсовести". В дореволюционной России священников законодательно заставили доносить полиции.

я считаю, что в подобных случаях не должно быть тайны. Исповедь это ведь не средство первой необходимости. Не хочет, чтоб раскрыли - пусть не исповедуется

на исповеди мы говорим с Господом.. человек лишь посредник который нужен что бы мы першагнули через свою гордыню и страх... только так мы будем искренни..

На счёт исповеди - нет однозначно, а на счёт психолога - про вас он ни чего, ни кому не скажет, но,поймите - ваше откровение, возможно, помогут другим людям.

Ну если например кто-то говорить что планирует взорвать к херам школу, то я думаю эту вещь стоит открыть общественности не смотря на тайны исповеди.

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Тайна исповеди или общение с психологом - абсолютная тайна или все же должны быть темы, которые священник(психолог) может открывать общественности?

Представьте - Вам исповедуется серийный маньяк, который уже с десяток жертв на счету имеет. Какова будет ВАША реакция после эдакой исповеди???