Во время войны один солдат держал на прицеле своего пистолета самого Адольфа Гитлера, но он не выстрелил. Почему?
Так это , наврено, во время первой мировой... Адольф Ш. был тогда юным и жалким и не был ещё Гитлером.
так и было
кстати в красной армии тогда воевал то же гитлер пулеметчик Семен Константинович Гитлер
это не знал и интересное сказали
Подняв архив, было установлено, что он награждался медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». Но в наградном листе, который представлял Гитлера к медали «За отвагу», его настоящую фамилию заменили на «Гитлев». Скорее всего, причина такому решению заключалась в политкорректности.
потому, что Гитлер был ранен, а солдат решил, что убивать раненого не достойно
ответ правильно но есть один но...Это было во время первой мировой войны, когда Гитлер был кадровым военным. Английский солдат тогда решил не убивать раненого.
знаю
может, Г.дал слово покончить жизнь самоубийством, если тот его отпустит?..
нет такого не было
хмм интересный вопрос,может потому что он знал что он умрёт?
Нет об этом не думал
тогда незнаю, и почему же?
Это было во время первой мировой войне.а Гитлер тогда был простым солдатом,а тот солдат когда увидел что ранен из за этого не стрелял
ого,спасибо,действительно интересная информация
Не за что)))
Ну может Гитлер тогда еще ребенком был
Да не мог знать.а еслиб знал то точно стрелял )))
Так нет гарантий, что не появился бы другой "Гитлер")
Ну или какой то другой сумасшедший и хуже Гитлера)))
Куда еще хуже Гитлера)
Ну не знаешь как мог все развиваться)))
Может испугался , потому что был молод.
нет не испугался
А что его остановило?
это было во время первой мировой войне.а тогда Гитлер был простым содлатом.а Английский солдат не сртелял из за того что увидел раненого солдата
И у них значит есть человечность все таки.
не у всех так зверско
Да, согласна.
и это всегда было и будет так
Чувствовал интуитивно, что Адик - свой.
Нет был врагом
cвои враги - самые крутые
)))))
Вообще, я вот читал его "Майн Кампф". И там основной тезис - хлеба на всех не хватит. И если с ним согласиться, то в целом трудно что-то противопоставить. Потому и запрещённая эта книга.
я эту книгу не читал,не могу нечего сказать
может он стоял спиной к солдату
это не имеет занчение как он стоял
это было во время первой мировой войне а Гитлер был простым солдатом.а Английский солдат не стрел из за того что увидел раненого солдата
жаль. надо было добить
ну совесть не позволил стрелять
Решил что раненого не добивают
так и есть
Может патроны кончились).
Ну Гитлер же во время первой мировой был простым солдатом)))
Мммммм.))
Вот как то так)))
Спасибо за информирование)).
Не за что)))
Дьявол помог наверное
кишка слабая
хорошо насмешил ))
ну а так больше в голову не че не приходит
))) нет это было во время первой мировой войне.а тогда Гитлер был простым солдатом.а Английский солдат не стрелял из за того что увидел солдат ранен
ааа вот в чет дело
да да в этом дело )))
Солдат был немецкий?
нет
Немецкий офицер был ранен, и британец посчитал недостойным убивать врага в таком состоянии.
Ах моё левое яичко :3
труссссссссссссссс
нет не трус
его убили раньше!!!!
Испугался наверно
нет .Это было во время первой мировой войны, когда Гитлер был кадровым военным. Английский солдат тогда решил не убивать раненого.
Это был солдат СС?
нет Англиский солдат
не знаю даже.
это было во время первой мировой.а Гитлер был тогда простым солдатом.а Английский солдат когда держал оружие на Гитлера и увидел что он ранен решыл не стрелять
Спасибо Вам за новые знания!!!
Не за что
Наверное пожалел
все бывает так как должно быть .здесь не кто не ворошить прошлое
Ну да. Удачи Вам!
и вам тоже удачи
Спасибо
взаимно