Да, в каком аспекте планирования рассматривать учитываемую случайность.

Думаю, что это в одном флаконе.

Поясните.

Факт заключается в непознанном нами закономерном свойстве материи.

То есть вы склоняетесь к точке зрения Гегеля и Эйнштейна, а не Шредингера и Бора. Спасибо.

Я без Гегеля вывел для себя определение с непознанностью закономерности, только у меня - неосознанность. Это я сделал такое определение давно, в общении здесь, в интернете, ещё когда я общался на сайте Хабр. Я там давно уже не общаюсь.

я не буду спорить. потому, что ответ на этот вопрос, в настоящее время не доказуем, на мой взгляд. Замечу только, что уравнение Шредингера предполагает случайность, как фундаментальное свойство материи. И до сих пор подтверждается экспериментально.

Так оно так и есть, тем не менее- закономерность.

Если у этого фундамента есть и причины , и следствия , то , выходит -это никакая не случайность. )

Этот ваш коммент мне непонятен. Про Случайность - Базовое понятие. Не определяется через другие. Во всех прич.-след.связях присутствует случайность. Что непонятно ? Даже координата вашего положения до некоторой степени случайна. С большей вероятностью вы тут, а с незначительной - на планете Марс.

Просто в любой случайности можно увидеть , при желании, закономерность в той же причинно-следственной связи.

100% закономерность не существует (это правило тоже условно). Наш мир - царство случайности.

Всё в мире закономерно, просто нужно раскрыть процесс и его скрытый потенциал, на что нужны определённые способности людей..

Все закономерно и все случайно - оба высказывания верны. Дуализм.

А зачем гОдать ? Достаточно понимать причины и следствия.

Ах, простите... Сделала описку. Кстати, ваши два вопросительных знака в вашем вопросе мне тоже режут глаза)))))

Напрасно, Светлана, они режут глаза тебе. Разве нет в целом предложении двух смыслов ? Присмотрись , пожалуйста, в эти два вопроса, они один в другом.

Два смысла есть, а вот два знака, по правилам пунктуации русского языка, не ставятся.

Здесь надо видеть , что один вопрос в кавычках, а внешний выполняет функцию основного вопроса о вопросительной фразе.

От самого слова "случайность" уже веет и тайной и романтикой...а у вас только "причинно-следственные связи"

А что , в романтике нет причинно-следственных связей ? Связи есть во всём.

Это как в препарированной лягушке - лягушка есть, а жизни нет

Это как в головах людей: мозги есть а соображений нет.

науке известны случаи когда отсутствие соображений не показатель некачественности этой категории друзей.

Да, неосознанная закономерность.

...не осознанных нами ?

В абсолютном большинстве случаев или всегда неосознанных.

Да, случайность - это всегда не знаемая нами закономерность, в создаваемой во многом нами жизни, в неосознанных нами же обстоятельствах.

Верно. Роль случайностей в судьбе человека достаточно велика.

Что же планировщики такие жестокие и безмозглые ? ! ! !

Да и боги, тоже человеки , им ничто человеческое не чуждо

Это не правда. Сознание космическое,как матрешка: над более меньшим стоит более высокое и так до бесконечности....

А ты Светлана , что? богиня что ли? Знаешь , что такое правда ? Если я не бог, то знать ничего не знаю.

А боги (которые поближе к нам) тоже проходят временами человеческую жизнь.

Случайность -смешная штука, вот и смеялись боги

Да, именно, в закономерностях , которые нами не осознаются.

А случайная ли ? Для вас в контексте вашей жизни -да, а по закону причинно-следственных связей -нет.

последнее выражение не совсем поняла?...

П-СС -это и есть закономерность вашей встречи и долгой совместной жизни.

Случайность - это Причинно Следственная Связь?...

Да, цепь событий, неосознанных нами.

Вот!

Да, пожалуй

А кто это такой ?

это бог

А кто это такой, что за птица ?

Всякая случайность имеет свою основу, а в ней и закономерность.

Значит, неосознанный нами закономерный фактор ?

Именно,неосознанный НАМИ...

Хорошо бы , чтобы мы сами себе об этом сообщали

Да, хорошо бы.

Да, она не предвещает, она просто является.

Вот.