«Дни Турбиных» он написал еще в 20 году и ее поставили в 21 во Владикавказе (он ведь в белой армии врачом был, и остался не посвоей воле, потому что тифом болел и все время жалел об этом) Насколько я помню ( за сильную точность не ручаюсь), но Булгаков тогда писал о «Братьях Турбиных»: «Когда меня вызвали после второго акта, я выходил со смутным чувством. Смутно глядел на загримированные лица актеров, на гремящий зал. И думал: «а ведь это моя мечта исполнилась... но как уродливо: вместо московской сцены сцена провинциальная, вместо драмы об Алеше Турбине, которую я лелеял, наспех сделанная, незрелая вещь». Но потом он ее переделал и потом написал книгу «Белая гвардия». А. В. Луначарский назвал пьесу «Дни Турбиных» «первой политической пьесой советского театра. Премьера, состоявшаяся 5 октября 1926, сделала Булгакова знаменитым. Каждый спектакль — аншлаг. История, рассказанная драматургом, потрясала зрителей своей жизненной правдой гибельных событий, которые многие из них совсем недавно переживали. Критики же ее ругали и вскоре был снят, но в 1932 был восстановлен волей Сталина, лично смотревшего его более полутора десятка раз (до сих пор его отношение к самому Булгакову остается загадкой). Но и Пастернака Сталин не тронул, а вот Хрущев свел в могилу. Ну, нравился ему Булгаков (он что дурак, Сталин, он из очень талантливых писателей мало кого тронул, разве что Бориса Пильняка, не простил он ему того, что в 1925 году написал «Свет погасшей луны», где указал на то, что именно он, Сталин, приказал убить Фрунзе) он даже ему дал задание написать про него самого пьесу, когда он жил в Баку, он ее написал, это была пьеса «Батум», но Сталину она не понравилась и он запретил постановку, потому что там рассказывается о юности Джугашвили, о его изгнании из семинарии. Затем он проводит героя через унижения, тюрьму и ссылку, т. е. превращает диктатора в обычного драматического персонажа, обходится с биографией вождя как с материалом, подлежащим свободному творческому претворению. А потом Булгаков был очень болен (ослеп от почечной недостаточности), Сталин об этом знал, зачем его убивать, если он сам умрет?

Сталин в письме к драматургу В. Билль-Белоцерковскому указывал, что пьеса нравится ему из-за того, что в ней показано поражение белых: «Что касается собственно пьесы „Дни Турбиных“, то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: „если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь“. „Дни Турбиных“ есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма".

Потому что Булгаков, в отличие от написанного им же, просил. В т.ч., у тех, кто был сильнее его (напр., Сталина). Почему это нравилось Сталину - вопрос. Возможно, тому просто нравилось, что у него под боком есть свой домашний "диссидент".

Я считаю,что для общения не обязательно придумывать заумные вопросы,можно попроще что то спросить. А что касается,Булгакова,то он все равно был в органом и под запретом,а товарищ Сталин был весьма непредсказуемым гражданином

Сам Сталин в письме к драматургу В. Билль-Белоцерковскому указывал, что пьеса нравится ему наоборот, из-за того, что в ней показано поражение белых:„Дни Турбиных“ есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.

Защитником Сталин не был но дал разрешение на постановку пьесы После ее разумеется сняли Булгаков писал Сталину письмо о разрешении выехать за границу тк он не имел ни работы ни средств к существованию

Во-первых, Сталин был в достаточной мере мудрым человеком. Он видел, насколько Булгаков радеет за Родину. Да и в пьесе показано, что белогвардейцы "проиграли". Значит идея коммунизма рулит. Всем наука.

Булгаков талантливо показал,какими сильными,умелыми и мужественными были противники Красных.Победить такого врага могли лишь те,за кем Правда,т.е. большевики под предводительством известно кого

Добрый вечер. Не большой я специалист по Булгакову. Ответ такой: зачем Сталин разрешил Вертинскому вернуться в СССР и не уничтожил ни его, ни его семью в лагерях? Для меня это не меньшая загадка

Не знаю.... если до сих пор никто не мог дать обоснованный ответ на этот вопрос, если тут нет подноготной, то я могу предположить только что Иосиф Виссарионович просто..... прикалывался....)

Видимо, хотел кому-то показать. что и он разбирается в искусстве. Кстати, недавно узнала, что "Мастер и Маргарита" заканчивался восхвалением Сталина. Для Набокова Сталин был кумиром.

„Дни Турбиных“ есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма. Ну , а если честно надо спросить у самого вождя, кроме него я думаю ни кто не знает, да и вряд ли узнает.

Да нравилась она ему...раз 20 смотрел....таки "белых" побили....к тому же примерно тогда по его инициативе, погоны хотели вернуть.....однако, это был третий вариант пьесы.....

Сталин любил ошарашивать неожиданными и непредсказуемыми решениями - это держало окружение в напряге. А вообще, кто может объяснить любой свой поступок?

А за Собачье сердце?У Сталина было много не понятного в логике.Для того,что бы ёё понять,надо немного иметь такой диагноз,как у Сталина,но это не просто

Творчество Булгакова просто нельзя не принять - он тоже был человек не глупый-принял,если столько лет руководил государством!!! Кто тогда мы????

да я знаю что это сталин помог булгакову возможно что в собачьем сердце у булгакова через всю повесть идет звонок сталину от преображенского

Булгаков вообще мистическая фигура. да и почему расстрелять? белые там какие то ничтожные,ток Най Турс герой,,а красные идейные донельзя

Скорее всего ДНИ ТУРБИНЫХ являлись для сталина напоминанием о его днях далёкой молоости уже прошедшей и ни когда не вернувшейся к нему.

читать не читала смотрела давно с политикой туго но хотелось бы белую гвардию может быть жили бы лучше но я незнаю как правильно.....