Нужно ли вернуть в школьную программу книгу Н.Островского "Как закалялась сталь" ?
По моему нет-и времена изменились и ценности и дети не воспримут как тогда- когда-то! Это ведь пример того ,что жизнь НИЧТО ради ИДЕЙ! А если подумать-у каждого она одна единственная! Идеалы ДАНКО.ОСТРОВСКОГО надо оставить как историю,так можно и к средневековым идеалам придти..... О ДОБРОТЕ , оВОСПИТАНИИ, О ДРУГОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ надо....
такая эпоха была в нашей стране
Да,об этом забывать не стоит, но в плане ценностей всё же ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ--ДОРОЖЕ!
Человек сам вправе решать как ему прожить жизнь ...ярко сгореть на пользу людей ...или ярко жить но быстро умереть (жизнь бандитов)...я вот не готов к таким "подвигам"
Стоит вернуть. Герой очень интересный, честный, справедливый. А исторические обстоятельства школьники уже способны понять.
И воспитательный момент ...как стать человеком со стержнем внутри ...
Чего спорить на эту тему? Повесть неплохая. Не заострять внимание на идеологии, и все в порядке.
Да. Горячее сердце всем понятно.
Думаю нет. Не поймут теперешние. Не то время, нет идеи и цели.
да современная молодежь вообще никакие книги не читает
Жаль мне их. Не знать русскую классику и не желать ее знать - это печально.
Главное в книгах не сами герои а принципы каким должен быть человек
Да. Читая те книги, мы хотели быть похожими на положительных героев. Сейчас наоборот развиваются дети. Мораль не та...
интернет
Да - это беда. Они все в своих телефонах, смартфонах и т.д....
нужно...и не убирать из школьной программы...
Повесть о настоящем человеке лучше
Все хорошо,только в свое время
Теперь такие книги не читают
сейчас молодежь вообще никакие книги не читает
Согласна
Это что - как сталь варить ?
А вы не читали эту книгу?
И чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
Братья Карамазовы
тяжелый роман ...
Мда... тоже не сразу прочла, позже только к 40 годам
я его вообще не осилил ...не моя книга точно
Не плохо было бы...
Обязательно!
ОБЯЗАТЕЛЬНО
бесполезно
Не нужно
Ничего! Пустышка
А что по вашему литература?
Достоевский, Толстой, Чехов, Лермонтов...
Достоевский ...хм я бы поспорил ...но раз мы говорим о школьной программе ...то у него не литература а записки сумасшедшего ...Толстой "Война и мир" да его взрослые осилить не могут ...Чехов уездный врач который писал о жизни ...но не учил ничему а только рассказы ...вот Лермонтов это сила - его стихи в школе нужно учить ...Пушкин великолепно подходит у него очень легкий стих для изучения ...все стихи Есенина про Русь деревню подошли бы ...Островский писал о том как человек может ярко прожить жизнь не сидя на диване яркая личность герой своей эпохи ...
"Война и мир" я читала два раза. У Лермонтова плохие стихи, а вот проза - великолепна!
не думаю
Нужно)))
Зачем?
надо..
Нет
обоснуйте