Небрежность в искусстве позволена и доступна лишь гениям. Л. Толстой писал плохо, но он гений.
Интересно,кто вам сказал,что он "писал плохо"?Это ваша мысль или кто-то в уши вам надул сию крамольную мысль?
Насколько мне помнится это из переписки Флобера с Тургеневым.
Мне тоже сразу закралось подозрение,что это чья-то цитата.Ну тогда так и надо СРАЗУ было написать,что это цитата великих людей,а не вводить народ в заблуждение,выдавая за свою мысль.Нехорошо это.Сплагиатили чужую мысль и Вася косой!
А где Вы прочитали, что я присвоил себе эту цитату?
А это видно из вашего вопроса.Надо было весь вопрос закавычить и в скобках указать автора,кто эти слова сказал.А раз вы этого не сделали,то.....
Еще раз спрашиваю, где , Вы прочли, что я присвоил эту цитату себе. ? Ваши фантазии меня не интересуют.
Я выше написала.Повторяться не буду.Мы с вами на разных языках говорим.Вы не поняли меня,я не поняла вас,а именно - вашу шалость в цитатой,должным образом не оформленной.
Гений- от арабского Джинни( Ginny) -безумный, сумасшедший..Толстой такой же гений как и Достоевский ...
"Воскресение" его прочитала. "Войну и мир" можно читать местами. Не по диагонали, но можно)
Так наверно все и читают. Опуская французские места.
Зануда ещё тот
Судить об этом МОГУТ только равные ему или около того. Ну, или завистники
я чуть чуть в теме - Лев Тллстой сказал что Война и Мир худшее что он написал
А я и пишу, что он гений.
безусловно!!!!!!!!!!!!!
В каком смысле-писал плохо-правописание или содержательная линия
Ну, раз не вспоминается имя критикана, то и тщетны его потуги в адрес великих).
Флобер и Тургенев - Вам не достаточно этих личностей. Дело не в критике.
Ну, возсожно, они его современники и не менее велики, чем Толстой, однако, хорош он или плох в литературе, проверено временем и обращением к его творчеству в разные времена, и уж не вам поднимать эту тему, ах простите).
А почему Вы так решили, что не мне поднимать эту тему.? Тема обычная. Творчество и гениальность и что тут криминального. Я бы мог привести пример с другими гениальными творцами и их небрежностью. Например, Пикассо.
Ясно).
ЭТО НЕ Толстой писал плохо- ЭТО МЫ ЧИТАЕМ ТОЛСТОГО ПЛОХО
Вам видней.
Однако... Напишите же что-нибудь... Лучше Льва Толстого!!!
Вы так ни чего и не поняли.
Кто?
Толстой плохо писал? Ну, наверно в Спрашке сплошь гении
В Спрашке это совсем другие "гении".
Он конечно гений, Войну и Мир прочитать так и не смогла
Я даже и не пытался.
по моему писал он оч неплохо я например так не смогу
Толстой - тёмная лошадка в политике царской России
Мы не о политике, а о творчестве. Творческом процессе.
И эти игры политические ставят под сомнение авторство творчества
Не важно какое место Толстой занимал в политике. Речь о его творческом процессе .
писатель и сам признавал что как писатель он гов.о
ЁЁптить уже и до гениев доеопались недоумки..
Да, у него простенький, примитивный стиль.
Гении могут позволить себе многое.
у Достоевского тоже. И этот мне не нравится.
Он писал не плохо, а очень долго и много. )
Плохо?это по каким критериям плохо?
В литературном смысле.
он - создатель, он так видит)
Что?Толстой писал плохо?
Да. Еще его современники это отмечали. "Небрежность гения"
Сами- то Кто Современники?
Чехов, Тургенев. Достоевский.
Небрежно и плохо разные вещи, так что - не выдумываете
Как это плохо писал???
Современники видели в произведениях писателя какую - то небрежность, позволительную мастеру.
Ну не знаю...критиковать то все умеют,а вот написать...
Дело не в критике. Она тут не при чем. Критикуют конкретное произведения. Речь идет в целом о манере письма и всего творчества.
Не знаю,не заметила такого...наоборот как то скрурулёзно
Это литературные тонкости. Ценителями были и Чехов и Тургенев и еще кто-то , не помню.