Я не задавался проблемой длин рабочих отрезков объективов на разных камерах. Поэтому не могу сказать точно какова разница в Вашей камере и Зените. Нагулить и вычислить. У токаря заказать шайбу необходимых размеров и подставить под задний линзовый блок. Но это, мне кажется лажа, так как может с наводкой на резкость сдвинуться точка фокусировки. Хотя - не уверен. Мне больше импонировала бы переточка посадочного места объектива.
Почему я не задавался проблемой?
Зная принцип построения оружия под существующий патрон, я поступил тем же образом. Купил Пентакс, у которого рабочий отрезок такой же, как и у Зенита. Поэтому без головняка использую зенитовские объективы на Пентаксе.
Вот Вам Гелиос МС 44-3
А вот Вам Юпитер 9
А это Юпитер 37А
Юпитер 21м
Но заявляю, что такое баловство не приносит удовольствия при фотографировании.
Другое дело фирменный, пусть из недорогих, Пентакс 55-300
Результат тот же, НО! Это можно сравнить с сексом с нелюбимой и не любимой женщиной. - результат тот же, но удовольствия несказанно больше.
Оба-на! А у Вас не 44-2, а 44-3. У него проблема в том, что посадочное место находится ниже края кольца фокусировки. Я срезал его на токарном станке. Иначе оно ложится на контакты аппарата и блокируют электронику.