В плёночном есть только одно преимущаство, и оно существенно. Начинаешь думать над кажды кадром понимая, что если промахнулся - поправить нелья. Именно по этой причине, ИТАР-ТАСС даже маститым фотографам даёт иногда на съёмку фотоаппарат с одной плёнкой. И надо снять репортаж. 36 кадров. Всего. Когда у тебя на флешке можно уместить 1000 снимков, задача упрощается, а мастерство надо подерживать.
В теплом ламповом звуке.
Пленочный фотик, особенно какой-нить непростой, типа Nikon F6, дает +5 к харизме, +10 к пафосу, +5 к понтам, и +10 к убеждению. Штрафы же идут следующие: -20 к скорости обработки, -15 к экономии на расходниках, -30 к предсказуемости результата, -20 к оперативности при интенсивной репортажной съемке.
Есть такие преимущества. Фотки, сделанные на аналоговом фото, можно увеличивать хоть до молекулы. Цифровое фото ограничено заданным разрешением.
нет никаких преимуществ за исключением что кто-нибудь за "Спасибо" подарит ну и на батарейках можно сэкономить в безбатарейных фотиках
Если уже умеете фотать, то в принципе сможете найти плюсы сами.
А вот учится проще и быстрее на цифровых.
=
Верно, мозговую деятельность стимулирует.
Никаких преимуществ у пленочного фотика нет, особенно для любителя, и ответ Кид, а - полон и исчерпывающий.
"...Фотки, сделанные на аналоговом фото, можно увеличивать хоть до молекулы. " - это малограмотный бред человека, ни разу не пытавшегося напечатать фотографию с пленки. С кадра 24х36 мм приличное качество еще можно сохранить при отпечатке 24х30 см, дальше - все расплывается в так любимое фотодрочерами "благородное зерно пленки". ;-)))
А снимки, сделанные цифровыми ФФ камерами, спокойно увеличиваются до 1,5х2 метра.
Вызывают удивления и суждения, о том, что "пленка не дает право на ошибку, заставляет думать и ответственно подходить к кадру". Никак не пойму, что мешает думать и ответственно подходить к кадру при съемке на цифровом аппарате. ;-)))
Лет 12 назад плыли на теплоходе по Ладожскому озеру в шторм. Пришлось участвовать в спасении яхты, потерявшей паруса. И в самый интересный момент, когда яхту таки долбануло волной о борт и людей приходилось практически из под воды вытаскивать - у меня кончилась пленка! :-((( Ну и что толку в ДД пленки и "ответственности за кадр", если момент уже ушел?
ИМХО, конечно.
А вот представьте себе...
Пленочный фотик это хорошая школа. Боясь запороть лишний кадр, вы подходите к съемке ответственно.
Ну, разве что в том, что плёночному фотику (не любому) бывают не нужны батарейки.
в быстроте получения фотографий - в плёночном проявка нужна и прочее а в цифровом щелк и готово И фотку видно сразу
пленка не дает права на ошибку