очень нужен взгляд на ситуацию юриста (внутри)
помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации... очень интересно Ваше мнение: ККТ зарегистрирован по юр. адресу и в карточки регистрации указано "выездная торговля", налоговый инспектор осуществил контрольную закупку (вернее чек забрал, а не заплатил, прибыв в пункт самовывоза интернет-магазина, который находится по другому адресу. Чек на товар пробит по этому ККТ. В составленном Акте он указал, что нарушены п. 15 Положения о регистрации и применения ККТ, используемой организациями и ИП, утвержденного Постановлением Правительства РФ 23.07.07 №470; ст. 4, ст. 5 Закона РФ №51-ФЗ от 11.05.03«О применении ККТ.. Ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, так как ККТ не зарегистрирован по месту самовывоза. При чем он указал, что этот пункт самовывоза принадлежит компании, на которую зарегистрирован ККТ и интернет магазин ( что является полным абсурдом) , так как это всего лишь пункт самовывоза (есть Агентский договор со службой доставки) и на сайте интернет магазина указан этот адрес как пункт самовывоза.
При чем сотрудников компании, на который оформлен данный ККТ и зарегестрирован интернет-магазин не было при проверки и Акт подписал сотрудник службы доставки !!!Инспектор оставил только ксерокопию акта, а оригинал забрал с собой и требования по предоставлению кассовых документов.
Может ли такое оформление акта считаться законным? ККТ оформлен верно и по месту регистрации и учета налогоплательщика, верно? и наконец имел ли вообще налоговый инспектор осуществлять контрольную закупку? не является ли правонарушением, если на сайте интернет-магазина указан адрес пункта самовывоза?