Андрей
Андрей

Как вы думаете, почему понятие "радиационный фон" присутствует в сообщениях о взорвавшемся метеорите

Например, при таких катастрофах, как землетрясение или извержение вулкана про радиационный фон как-то не говорят. В то же время ни разу не зафиксировано радиоактивных метеоритов, а, например, при землетрясениях может быть выход радиоактивного газа радона в атмосферу. А вулкан вполне может выбрасывать урановый пепел 🙂

ЛИ
Людмила Игнатова

Если ни разу не было зафиксировано радиоактивных метеоритов, то это не значит что их не может быть в принципе. Откуда мы можем знать, что за вещество принесло из хрен знает каких уголков Вселенной. Надо все проверять

ЯЯ
Яна Яночка

Ещё сами не поняли что за хрень прилетела и взовалась

Нина
Нина

Потому, что всё остальное уже ОБСОСАЛИ по 5 раз !
А тут - нечто новенькое ...

АЯ
Александра Яковлева

он всегда в норме, даже когда Чернобыль взорвался, то он еще некоторое время был в норме, а тут шалость такая что то стрельнуло-вообще и говорить то нечего о радиации. это будет видно в ближайшее время по здоровью этого населенного пункта.

ПП
Плиев Плиев

там уже измеряют альфа бетта гамма излучения.
значит что-то не так. потому что это только при радиации бывает.

ЮР
Юрий Розанов

Ну . после взрыва в Чернобыле . тоже не было завиксированно и все дружно пошли на парад.

ДФ
Дмитрий Фомичев

ЭТО БЫЛО ИСПЫТАНИЕ ВОЕННЫМИ НОВОЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ РАКЕТЫ

на планете 7 млрд чел, но шансы ничтожны - лишь единицам удавалось увидеть полет метеорита
и вдруг этот шанс оказался доступен миллионам – с какого такого бодуна?
если вероятность появления метеорита почти нулевая, то почему вероятность 2-х метеоритов-близнецов с одинаковыми параметрами невозможная в принципе вдруг случилась?
оценим несколько фактов из, например - [ссылка появится после проверки модератором]
1. у "метеорита" двойной шлеф, то есть это однозначно был искусственный аппарат с 2-я двигателями
2. реальная скорость полета ракеты, например, ТОПОЛЬ-М от 1000 км\час до 5000 км\час
запуски ракеты демонстрировались СМИ, но зрительный эффект от полета ТОПОЛЬ-М на сверзвуковых скоростях обывателям неизвестен
сделаем чисто логическое допущение = ТОПОЛЬ-М на сверхзвуковой скорости в атмосфере выглядит как метеорит, то есть визуально доступен всем настолько, что даже обнаружения спецсредствами не требует
иными словами, факт ракетно-ядерной войны становится общеизвестным мгновенно, и утаить его нельзя
этот недостаток, а он весьма существенный, испытателям известен стал давно
и потому был испытан вариант ракеты с выходом в космос, и он даже имел специальную защиту от перегрева при полете в атмосфере
[ссылка появится после проверки модератором]
но … с тех пор прошло почти 10 лет!
3. одно время в СМИ промелькнул как то некий аппарат Boeing X-51A
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51 и http://nauka21vek.ru/archives/6836
а вот рекламный ролик о нем http://video.yandex.ru/#search?text=boeing x-51a waverider&where=all&filmId=nn0OHhuxUXI, читатель, используя вышеприведенную инфу сам отыщет десятки роликов про Boeing X-51A
из сайтов и роликов выявлены следующие ТТХ Boeing X-51A =
- реально достигнутая скорость 10 Махов
- высота, достигнутая за 10 секунд полета, 34 км
это данные намного свежее – они 2010 года, но из них однозначно следует слишком значительное отставание США от России!
Тем не менее, имеем факт = и Россия и США располагают СВЕРХЗВУКОВЫМИ РАКЕТАМИ
представьте, летит на высоте 30-40 км этот "метеорит", весом всего в несколько тонн со скоростью 15-20 Махов, (20-25 тыс км\час), а зрители видят эффектный световой шар, от ударной волны которого лопаются оконные стекла и барабанные перепонки
кстати, атомный взрыв на высоте 30-40 км каких либо следов не оставит, и верить сообщениям о нормальном радиационном фоне не следует хотя бы потому, что на такой высоте есть постоянные воздушные течения, своего рода – реки
и куда эти «реки» унесут радиацию – вопрос к синоптикам и военным, располагающим подробными картами этих «рек»?
попутно возникают вопросы типа = нужна ли такому «метеориту» атомная бомба, если кинетическая энергия сравнима с энергией атомного взрыва?
данные о маршруте разнятся
так, например, журналистка НГ Ю.Латынина утверждает запуск «метеорита» с Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона, а НАСА настаивает на маршруте Тюмень-Челябинск, но…
в инете полно видеопоказаний жителей Казахстана, и если их нанести на карту, то получится прямая от Челябинска до …Байконура!
то есть, в районе Челябинска шли военные учения, в рамках которых «метеорит» был запущен с Байконура!
СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНЫЙ МОМЕНТ = демонстрация испытаний всему населению планеты
случайная демонстрация – почему?
сознательная демонстрация – в чей адрес столь прямой намек?
кто испытывал – Россия или США?
скорее всего – Россия

Похожие вопросы
Почему так приветствуется проституция понятий ...без оных понятия ???
Метеор. Почему людей не предупредили?
Почему метеорит над Челябинском взорвался?
Почему взорвался метеорит над Челябинском? Почему он просто не упал или сгорел в атмосфере?
подумайте сами, почему такой величины метеорит взорвался? на более мелкие...он с чем то столкнулся..?
почему метеорит упал именно на урал?
зачем метеор взорвался в воздухе? почему они вообще взрываются в воздухе? это же не бомбы.
почему взорвался "метеорит", сделал какую-то петлю?
Почему кембрийский взрыв жизни некоторе исследователи связывают с повышенным радиационным фоном?
почему когда думаешь, воображаешь кажется, что теряешь присутствие?